There is another reason for most wizards' avoidance of Muggle devices, and that is cultural. The magical community prides itself on the fact that it does not need the many (admittedly ingenious) devices that Muggles have created to enable them to do what can be so easily done by magic. To fill one's house with tumble dryers and telephones would be seen as an admission of magical inadequacy.
J.K. Rowling - Pottermore - Technology 1 and 2 - section 2, Chamber of Secrets
No entanto, J.K. Rowling continua dizendo que os magos têm uma fraqueza por carros trouxas, e que não é incomum encontrar um carro escondido em uma propriedade dos Bruxos. Não sei se o Ford Anglia voador violou o Estatuto Internacional do Segredo Mágico, mas Snape estava convencido de que desrespeitava o Decreto para a Restrição da Magia dos Menores.
Portanto, um estudante trouxa leva um punhado de fotografias mágicas mágicas para casa com ele ou ela e as exibe onde é possível que outros trouxas possam ver as fotos. Certamente não é incomum exibir fotos em prateleiras, uma mesa de cabeceira, uma mesa ou em cima de uma cômoda. Mostrar fotografias mágicas em movimento em uma casa trouxa constitui uma violação do Estatuto Internacional do Segredo Mágico? /
¹ Nos filmes Harry Potter , Harry mantém uma foto em movimento de James e Lily em sua mesa em seu quarto. No entanto, eu não encontrei nenhuma menção dele guardando quaisquer fotos bruxas em sua mesa nos livros. Eu só verifiquei através do Prisioneiro de Azkaban , no entanto.
Não tenho conhecimento de provas diretas (o texto completo do estatuto não está disponível AFAIK), mas viola claramente o espírito do Estatuto, que visa apenas uma coisa - para evitar que os trouxas percebam que os usuários do Magic existem por completo.
Would displaying magical moving photographs in a Muggle home constitute a violation of the International Statute of Wizarding Secrecy?
Não.
Se eu vir um pedaço de papel com imagens em movimento, eu diria: "Oooo awesome technology" e provavelmente nem vai se importar com os detalhes.
Se você admitir que o pedaço de papel é mágico, quem vai acreditar em você ?
E se as pessoas começarem a examinar o misterioso pedaço de papel que você tem, elas não entenderão o que está acontecendo. Mas mesmo que eles não entendam: você acha que alguém ousaria sugerir que isso é mágico? Eles provavelmente diriam " nós não o entendemos ... ainda "e continue pesquisando.
Ah, mas as imagens reagem às suas ações! Nesse caso, temos que considerar se as imagens realmente reagirem a um trouxa . Se eles fizerem isso, as pessoas ficariam realmente assustadas, mas duvido que elas sugiram que isso é mágico de qualquer maneira. Talvez muito tecnologia avançada; D ...
Então não, eu não acho que eles vão mandar você para Azkaban:)
Não, não violaria a estátua. Considere se um assistente reside naquela casa, é uma casa "bruxa", independentemente dos outros ocupantes. Pegue a casa dos Granger, por exemplo. Ambos os pais de Hermione são trouxas, e obviamente essa não é a primeira vez que dois trouxas tiveram um filho mago, então a estátua teria que admitir essa situação pelo menos. As fotografias mágicas (pelo menos nos filmes) parecem ir de uma imagem estática para uma animada quando alguém está diretamente focado nelas. Como Windle apontou alguém que não tinha conhecimento do mundo bruxo poderia ser dito que a foto é apenas um quadro digital tocando uma apresentação de slides ou um clipe de filme.
Tags harry-potter
