Que falha na matriz Neo deveria corrigir?

O Arquiteto está usando algum technobabble florido para explicar algo chamado erro cumulativo - um pequeno erro em uma computação que se compõe à medida que a computação continua. Por exemplo, em programas de computador intensivos em matemática, você precisa ter cuidado ao lidar com coisas como cálculos de arredondamento, ou então pequenos erros de arredondamento podem se acumular em grandes números (como o filme do Super-Homem). Da mesma forma, gerenciar corretamente o uso de memória do seu programa é importante para evitar vazamentos de memória.

Quando esses erros acontecem em programas, o programa pode agir de forma estranha ou travada. Quando eles acontecem com o sistema operacional, ele traz a máquina inteira para baixo.

Na Matriz, o erro cumulativo do qual o Arquiteto está falando é livre arbítrio . Como ele explica, a maioria das pessoas na Matrix está satisfeita em viver suas vidas conectadas. No entanto, para que o Matrix funcione adequadamente, essas pessoas precisam ter a opção para escolher rejeitar a matriz. Sabemos que isso é necessário porque, como ele explica, eles tentaram duas versões anteriores da Matrix sem essa liberdade, e ambas falharam miseravelmente.

Portanto, inerente à programação de Matrix existe uma pequena falha - o fato de que as pessoas devem ser capazes de rejeitá-la. Por alguma razão, mesmo depois de essas pessoas estarem desconectadas, essa falha continua a se acumular na programação e, se não for verificada, causaria um crash no sistema.

A solução foi esperar que o erro cumulativo fosse grande o suficiente, então escolher uma das pessoas conectadas e de alguma forma concentrar toda a instabilidade naquela pessoa. Essa pessoa leva a instabilidade de volta ao núcleo do sistema operacional Matrix e, em essência, "reinicializa" a computação. No processo, ele escolhe um certo número de pessoas para desconectar, o que eu suspeito que seja em parte para tirar a instabilidade do sistema.

    

O Arquiteto explica mais tarde na conversa:

The Architect: [The Oracle] stumbled upon a solution whereby nearly 99% of all test subjects accepted the program, as long as they were given a choice, even if they were only aware of the choice at a near unconscious level. While this answer functioned, it was obviously fundamentally flawed, thus creating the otherwise contradictory systemic anomaly, that if left unchecked might threaten the system itself. Ergo those that refused the program, while a minority, if unchecked, would constitute an escalating probablility of disaster.

Neo: This is about Zion.

Durante essa conversa, tanto a Neo quanto a Architect dizem especificamente que "o problema é a escolha" .

O problema com a escolha é que alguns humanos na Matrix decidem rejeitá-la, causando anomalias (erros) no sistema que eventualmente acabam por desestabilizar todo o sistema. O Um é a anomalia integral - a soma de todas essas anomalias / erros. O Um resolve o problema somando (integrando) todas essas anomalias individuais e retornando à Fonte para cancelá-las. Conforme explicado pelo arquiteto:

The function of the One is now to return to the Source, allowing a temporary dissemination of the code you carry, reinserting the prime program.

Essencialmente, o Um se apaga retornando à Fonte (lembre-se de que os programas também são excluídos), removendo todas as anomalias e restabilizando o sistema. Isso também causa uma reinicialização de toda a matriz, iniciando o próximo ciclo.

Enquanto o Um se encontra com o Arquiteto para fazer sua escolha final (para retornar à Fonte ou não), as Máquinas simultaneamente destroem Zion. Isso elimina todas as pessoas que rejeitaram a Matriz e garante que o Um retorne à Fonte chantageando o Um com a ameaça da extinção da raça humana (já que Sião será destruído, e a Matriz colidirá e matará todos nela) ).

Embora o problema seja a escolha, ele resulta em um sistema mais estável do que o sistema de coerção (mesmo a coerção feliz) usado na Matriz betas :

The Architect: The first Matrix I designed was quite naturally perfect, it was a work of art - flawless, sublime. A triumph equalled only by its monumental failure. The inevitability of its doom is apparent to me now as a consequence of the imperfection inherent in every human being. Thus, I redesigned it based on your history to more accurately reflect the varying grotesqueries of your nature. However, I was again frustrated by failure.

Como o agente Smith observa em Matrix , "colheitas inteiras foram perdidas" enquanto a Matriz do Paraíso estava em uso.

    

A resposta curta é que o conceito por trás da Matrix é fundamentalmente e fatalmente falho. O Arquiteto expõe para Neo que, apesar de seus melhores esforços, as Máquinas não conseguiram criar um ambiente convincente para seus prisioneiros humanos. Com o tempo, mais e mais habitantes começam a reconhecer a irrealidade de seu mundo e, por sua vez, começam a apontar os problemas para os outros ao seu redor.

Architect: As I was saying, she stumbled upon a solution whereby nearly 99.9% of all test subjects accepted the program, as long as they were given a choice, even if they were only aware of the choice at a near unconscious level. While this answer functioned, it was obviously fundamentally flawed, thus creating the otherwise contradictory systemic anomaly, that if left unchecked might threaten the system itself. Ergo, those that refused the program, while a minority, if unchecked, would constitute an escalating probability of disaster.

Neo: This is about Zion.

Desmarcada, eventualmente, até mesmo aqueles que são mais introvertidos são susceptíveis de ter a situação apontada para eles, algo que sabemos do discurso de Morpheus (e dentro dos quadrinhos de Matrix) irá resultar em suas mortes.

Simplificando, as pessoas que não estão prontas para serem lançadas irão " pop " (por exemplo, morrer) se re mostrado a verdade.

A solução? Ofereça aos descontentes uma opção que permita que eles deixem a matriz.

O objetivo da Neo é atuar como a última válvula de segurança. As máquinas vão reiniciar o Matrix (limpando as memórias de todos), destruir Zion e então o trabalho de Neo é começar tudo de novo, usando seu pequeno bando de homens alegres (e mulher) para repovoar Zion depois de ter sido reconstruído pelas máquinas. .

    

Eu não acho que Neo tenha sido de alguma forma uma criação intencional da Matrix, mas sim uma eventualidade previsível. Tudo isso volta à seleção natural e evolução - quando você coloca uma espécie em um novo ambiente, ela se adapta a esse ambiente para ganhar vantagens ao longo do tempo até que ela se torne mais e mais aclimatada a ele. Nesse caso, Neo é a eventualidade de a humanidade evoluir para um estado supremo sobre a Matriz, capaz de processar e entender e interagir com ela de uma maneira mais natural e intuitiva do que as máquinas que a operam. Na verdade, a Neo exibe claramente uma capacidade de interagir diretamente com máquinas no mundo real com base em sua capacidade de manipulá-las telepaticamente.

O sacrifício de Neo foi o equilíbrio para destruir o legado genético de um opressor de máquina, a fim de dar à humanidade a verdade e uma escolha em como eles viverão suas vidas seguindo em frente. Tornando-se um mártir da humanidade, ele destruiu a capacidade da humanidade de ter o controle final sobre a inteligência da máquina em troca da liberdade da humanidade. Se Neo não tivesse se martirizado pela humanidade, a luta teria continuado e aumentado, causando não apenas incontáveis baixas para ambos os lados, mas uma emergente sociedade de opressores de máquinas que acabaria retomando o controle sobre a Terra, mas com o provável custo do planeta. . Vendo como a vida é miserável em Sião e com o que já resta da Terra, faz muito mais sentido dar ao que resta da humanidade a escolha - a bem-aventurança da ignorância vivendo na Matriz e alimentando as necessidades de poder da máquina ou a dolorosa liberdade de conhecer o mundo real - mas, no final das contas, todo ser humano teria essa escolha para fazer e, em teoria, poderia até se mover entre os dois à vontade.

A menção de naturezas cíclicas, sugerindo que "isso tudo aconteceu antes e tudo acontecerá novamente", tanto da Oracle quanto do Arquiteto, ressalta que este ciclo da humanidade evoluindo para se tornar supremamente capaz sobre a Matriz e a tecnologia da máquina é redundante. processo. Essa é outra razão pela qual é antecipado - os seres humanos evoluíram para o nível de opressores de máquina no passado e comprometeram a matriz. Também é insinuado que sacrifícios foram feitos naquelas iterações para 'manter a paz' similar ao sacrifício de Neo. Quase como se tornou uma celebração ritual da vida, morte e renascimento entre as duas sociedades (máquinas e humanidade).

Eventualmente, a humanidade (em sua maior parte) se cansará de viver na dura realidade e aceitará a vida na nova Matriz. O que levará ao surgimento das máquinas como os arquitetos e suaves opressores da humanidade mais uma vez. Sem um equilíbrio, a sociedade das máquinas voltará a ficar cada vez mais garantida e uma nova evolução do controle sobre as máquinas e uma nova rebelião se elevarão e recomeçará o ciclo.

O objetivo final da Matrix parece ser o de construir um equilíbrio de liberdade, escolha e aplacação com o qual a humanidade possa viver - para encontrar e encontrar uma harmonia entre a sociedade das máquinas e a humanidade, de modo que eles possam colher os benefícios de uma existência mútua e relacionamento simbiótico. Cada iteração do ciclo procura melhorar esse equilíbrio, conforme apontado pelo arquiteto em relação às iterações anteriores.

Esta próxima iteração da Matrix será uma melhoria? Meu palpite é que a franquia pode ter um renascimento alguns anos ou décadas no caminho para nos mostrar apenas isso. ;)