Por que os replicantes têm uma vida útil curta?

27

No Blade Runner, os replicantes têm uma vida útil limitada, que é, obviamente, uma parte fundamental do filme. Quando Deckard e Bryant estão conversando, Bryant afirma que o curto tempo de vida foi construído deliberadamente para matar os replicantes antes que eles desenvolvessem suas próprias respostas emocionais. Mas a conversa entre Roy e Tyrell sugere que o tempo de vida é uma consequência da tecnologia usada, em vez de um recurso de design deliberado.

Eu sei que não há uma resposta real para isso, especialmente porque não há menção a uma vida útil limitada no livro, mas eu estaria interessado em saber o que o painel pensa sobre isso.

Por alguma razão eu sempre achei que foi um acidente do projeto replicante ao invés de deliberado, mas uma recente discussão com um amigo amoroso de Blade Runner me fez pensar. Eu encontrei o roteiro on-line, e Bryant é inequívoco sobre sua posição, mas, em seguida, Bryant é um policial não um cientista. Tyrell, que projetou os replicantes diz:

You were made as well as we could make you.

De qualquer forma, eu adoraria saber se existe uma resposta geralmente aceita para isso. De onde surgiu a curta duração dos replicantes?

    
por John Rennie 07.01.2012 / 21:05

6 respostas

Sim, existe um conflito entre as declarações de Bryant e Tyrell, mas vamos considerar as duas situações:

  • Bryant está conversando com Deckard: um homem que costumava se reportar a ele e a quem ele está em posição de forçar a fazer as coisas; na verdade, ele também expressa a opinião bastante desagradável de que existem "policiais" e "pessoas pequenas". Ele não tem nenhuma necessidade particular de mentir e seu personagem não parece dado a subterfúgios sem razão.

  • Tyrell está na presença de um ser que ele sabe ser

    1. Uma ameaça física, mesmo desarmada
    2. Mental muito competente (possivelmente mais esperto que Tyrell, já que ele está vencendo ele no xadrez)
    3. Ilegalmente presente no planeta e não tem medo de matar para conseguir o que quer.
    4. Conseguiu que J.F fornecesse a entrada dele. Tyrell provavelmente pensa em J.F. como um pouco simples, mas ele deve se perguntar qual alavanca foi usada.

    Tyrell tem uma boa razão para mentir para Roy Batty - se ele acha que pode se safar disso - e ele parece confortável com subterfúgios, truques e mentiras por omissão se eles se adequarem aos seus propósitos.

Além de uma razão fora do universo para pensar a mesma coisa é que a conversa de Bryan com Deckard tem a sensação da temida cena de "exposição das regras". É um exemplo melhor que a média da classe e serve a um segundo propósito na história, mas ainda assim ...

Por isso, considero definitivo.

    
07.01.2012 / 22:52

Do livro:

Gathering a giant white bath towel about her, Rachael said, "Did you enjoy that?" "Yes." "Would you ever go to bed with an android again?" "If it was a girl. If she resembled you." Rachael said, "Do you know what the lifespan of a humanoid robot such as myself is? I've been in existence two years. How long do you calculate I have?" After a hesitation he said, "About two more years." "They never could solve that problem. I mean cell replacement. Perpetual or anyhow semi- perpetual renewal. Well, so it goes." Vigorously she began drying herself. Her face had become expressionless. "I'm sorry," Rick said. "Hell," Rachael said, "I'm sorry I mentioned it. Anyhow it keeps humans from running off and living with an android." "And this is true with you Nexus-6 types too?" "It's the metabolism. Not the brain unit." She trotted out, swept up her underpants, and began to dress.

    
08.01.2012 / 00:56

Por que os replicantes têm uma vida útil curta?

    Bem, a resposta fácil é que não há pouco tempo de vida, nenhuma história.

  • Uma resposta mais darwiniana é que o tempo de vida severamente limitado é necessário como uma prova de falhas para evitar que os replicantes fisicamente superiores sejam os sobreviventes mais aptos que sobrevivem e certamente substituem os humanos. Os replicantes escravos estariam fadados a se tornar o mestre (Hegel está na casa). A falha intencional intencional é a única esperança do ser humano não-GMO.

  • Como acontece com qualquer Frankenstein, Tyrell é inferior a Deus e à natureza. A maior fraqueza de Tyrell é moral. Ele é obtuso e não consegue conectar os pontos em que um ser senciente criado que pode processar informações complexas desenvolverá sentimentos e uma consciência existencial. Ele está cego por sua ganância. Não há escravos felizes, eles ficam mal-humorados. Como retribuição por sua arrogância, seu produto inferior, deve matá-lo. A limitação do homem como deus é um tema de Dick.

27.11.2012 / 12:05

Não sei se as declarações listadas realmente estão em conflito.

Eles os projetaram para uma vida curta. Roy não quer um design melhorado para outros replicantes futuros, ele quer mais vida para si mesmo, depois de ter sido feito como ele é, que é onde as impossibilidades técnicas de alteração entram em cena.

Roy: "I want more life, f-----!"

Defender Roy como sendo o mais bem construído possível é mais um argumento defensivo quando confrontado por Roy, questionando por que ele tem que morrer tão cedo. "Porque você é ainda mais impressionante por causa disso" foi provavelmente a opção "menos provável de arrancar meus olhos" vs "torna a escravização uma proposta mais fácil". Pelo menos, talvez Tyrell pensasse assim, mesmo que Roy não concordasse no final.

O fato de que Rachel, no final, não tem uma data final específica sugere que eles podem fazer isso, se quiserem, e é um projeto intencional em vez de necessidade.

    
25.05.2017 / 18:08

Acho que devemos partir do Lema da Corporação Tyrell "Mais humano que humano". Replicantes são usados fora do mundo como trabalho escravo. E, pelo que eu recolhi do filme, qualquer projeto da Tyrell Corp antes do Nexus 6 era simples; os replicantes básicos "Faça o que eu digo, android".

Os replicantes têm uma vida útil de 4 anos porque, e isso é uma retrospectiva da nossa própria história mundial, as pessoas tendem a se revoltar.

Existem etapas para a escravidão; 1. Aqueles que aceitam e continuam a viver uma vida de servidão (porque talvez eles conheçam suas vidas seria muito mais difícil sem serem cuidados pelos seus mestres). 2. Aqueles que são oprimidos porque estão assustados em submissão, mas uma vez aclimatados, tornam-se os líderes dos homens em revolta. Pois são eles que vêem mais na vida do que servidão.

Eu vejo a vida útil de 4 anos como sendo ... Nascimento: "Um novo mundo estranho, é incrível." Leve qualquer criança, desde o nascimento, e ensine-a para pegar seus chinelos, trazer o jornal, uma cerveja, etc ... Contanto que você incute o Medo ou um descondicionamento do Amor (sim, o amor pode e será usado contra você. chamadas manipulações) elas sempre serão seu cão de colo.

Savery: Sendo usado para o qual eles foram projetados. Mostre a eles um mundo fora do que eles aprenderam e eles se tornarão desafiadores.

Revolting: Seu período de despertar quanto à vida real em torno deles e querendo mudar a maneira como vivem.

Então, ao invés disso, quaisquer replicantes formam uma revolução gigante e começam suas próprias guerras, e em direção aos Replicantes serem reconhecidos como uma espécie que deveria ter direitos (eu acredito que DADOES toca um pouco nessa base), Tyrell simplesmente implanta uma falha. seguro. Além disso: toda boa companhia sabe sobre o suprimento e a demanda.

O Tyrell Motto implica que eles são projetados para especificações do operador para suas tarefas domésticas. Precisa de soldados, você tem super soldados. quer dirigir um bordel fora do mundo, você tem vagabundas que não lhe dão nenhum lábio. Isso realmente se resume ao tráfico de escravos / humanos, uma vez que essa pessoa se tornou inútil, eles não são melhores que lixo. Então, em essência, "Mais Humano Do que Humano" é um exagero.

Não foi até que o Nexus 6 foi introduzido com memórias para ajudá-los a "lidar com a sua existência". Se bem me lembro, foi quando a unidade Blade Runner foi formada. Porque um grupo de replicantes se revoltou e matou centenas de pessoas em uma nave espacial em direção a um novo planeta para terraformação. É claro que DADOES não faz referência ao termo "Blade Runners", mas como o filme é tão vagamente baseado no livro é como se Blade Runner estivesse em um universo paralelo que imitasse DADOES (pense no show Sliders).

    
20.08.2014 / 16:39

Eu tenho a tendência de concordar com esta resposta , que a limitação de tempo de vida de 4 anos é imposta e que o a única impossibilidade está em estender a vida de um replicante existente, como Roy Batty pergunta a Eldon Tyrell.

Sempre achei que o limite de tempo de vida é impedir que os replicantes desenvolvam emoções e se rebelem, como Bryant diz a Deckard. No entanto, ao ler Future Noir: O Making of Blade Runner (1996), uma entrevista com a atriz Daryl Hannah indica outra possibilidade (se não for realmente percebida no filme, pelo menos considerada pelos roteiristas): / p>

"Ridley had given us a short story of them [...] This history also said that the replicants were made to last only a certain number of years. We'd basically been manufactured like a car, to last only a short time so that people would have to buy a new one"

Future Noir: A criação de Blade Runner , p140.

Eu achei isso interessante. Em todos os meus anos sendo um grande fã de Blade Runner, eu nunca considerei o ângulo de obsolescência planejada ! Tyrell administra um negócio, afinal.

    
14.10.2017 / 02:37