Por que a Primeira Ordem tomou essa decisão tática em The Last Jedi?

Havia vários Star Destroyers ao redor do Dreadnought. Eles tinham poder de fogo mais que suficiente para atacar um único cruzador sem as armas principais do dreadnought.

Isso, naturalmente, levanta a questão "por que os Star Destroyers não abriram fogo contra o cruzador?" Eu estou supondo neste momento, mas eu estou pensando que desde que este cruzador era o último navio para deixar a base (todos os outros já haviam escapado), eles queriam rastreá-lo (ao invés de destruí-lo) usando seu novo sistema de "rastreamento de hiperespaço impossível", para que eles pudessem localizar e destruir todos os rebeldes em vez de apenas um navio.

Modo Nitpick ativado:

Would it not have been more tactful to destroy the cruiser first?

Eu acho que você quis dizer "tático" aqui. " Tático " significa "ter ou mostrar tato" (ou seja: sensibilidade ao problema em questão) - explodir os navios do seu inimigo pode ser taticamente sábio, mas dificilmente é sensível .

Presumivelmente, a Primeira Ordem não ataca o cruzador pela mesma razão pela qual não pode destruí-lo mais tarde. É muito longe para que suas armas sejam eficazes contra seus escudos (o dicionário visual TLJ menciona que este cruzador atualizou os escudos). Mas os canhões de dreadnought são mais que suficientes para a base. Eu não acho que o FO soubesse que a base estava quase evacuada, e na verdade eles explodiram muito material ainda lá, foi mencionado pelo membro da Resistência masculina antes do último ônibus espacial sair. Eles simplesmente não mataram nenhum povo da Resistência.

Uma vez que o Dreadnought se aproximou, seus canhões podem ter sido capazes de danificar o cruzador ou as naves de apoio, o plano de HUx parecia ser destruir a base, então fechar e engajar as naves da Resistência. Este plano foi frustrado pelo ataque de Poe, que permitiu aos bombardeiros entrar e destruir o Dreadnought antes que ele pudesse explodir o cruzador.