Sim, isso é realmente rotineiro e geralmente recomendamos isso como uma configuração permanente .
Presumindo que o painel antigo não seja uma pilha perigosa de lixo como Zinsco ou Federal Pacific ou repleta de disjuntores da Challenger, ou painéis finos mas obsoletos como o Pushmatic. Então sinta-se à vontade para substituí-lo por um painel moderno, e se você fizer isso , é hora de pensar no gerador.
Como os dois painéis estão no mesmo prédio, o "disjuntor principal" no painel antigo é supérfluo. A única exceção é se você o alimentou mais de 200A, mas isso é improvável, então não comentarei mais sobre esse cenário.
Em nenhum lugar está escrito que você deve fornecer 200 amperes de alimentador para esse subpainel. O que está escrito é que o fio / cabo do principal ao sub deve ser protegido por um disjuntor dimensionado para proteger o fio. Por exemplo, se você executasse o fio # 6 para alimentar o subpainel, sua execução precisaria ser protegida por um disjuntor de 60 A no painel principal.
Então você tem a opção de economizar um pouco de $ $ $ em disjuntores e fio de gordura, se você realmente não precisa de 200A lá.
No botão & Fiação de tubo, não há nada de errado com K & T por si só. Coloque um disjuntor AFCI nele para capturar o modo de falha usual (falhas de arco) e eu não me preocuparia mais com os circuitos de iluminação. Concentre-se na modernização dos circuitos dos receptáculos, já que as cargas modernas podem ser muito difíceis.