Que alcance deve ter um feitiço lançado em um Guard Guardian?

7

A habilidade "Spell Storing" do Shield Guardian diz:

To do so, the wearer must cast the spell on the guardian. The spell has no effect but is stored within the guardian.

Isto parece indicar que você não pode conjurar, por exemplo, Fire Shield no Guardian, porque isso tem um alcance de Self.

Isto parece diferente do que se pretende, pois o texto para um anel de armazenamento de magias é:

This ring stores spells cast into it, holding them until the attuned wearer uses them....Any creature can cast a spell of 1st through 5th level into the ring by touching the ring as the spell is cast. The spell has no effect, other than to be stored in the ring.

O uso da palavra "em", que não parece indicar nenhum intervalo, versus o uso da palavra "on", que parece significar que o guardião é um alvo da magia.

Qual é a interpretação correta, gramaticalmente, versus o que é o RAI?

    
por Ἄρτεμις 09.08.2017 / 03:56

2 respostas

Sua leitura está correta: o Guardião do Escudo deve ser o alvo.

O fraseado "cast spell on [x]" é usado consistentemente em todo o PHB, e sempre se refere a [x] ser o alvo daquela magia. Aqui estão alguns exemplos:

Aura Mágica de Nystul:

If you cast this spell on the same creature or object every day for 30 days, placing the same effect on it each time, the illusion lasts until it is dispelled.

"Rompendo sua jogada" (PHB 190):

For example, if you have a speed of 30 and a flying speed of 60 because a wizard cast the fly spell on you, you could fly 20 feet, then walk 10 feet, and then leap into the air to fly 30 feet more.

Animate Morto:

To maintain control of the creature for another 24 hours, you must cast this spell on the creature again before the current 24-hour period ends.

Portanto, o Guardião do Escudo só pode armazenar magias que possam ser alvo, o que impossibilita magias com um intervalo de "self".

Vale a pena notar que o Guardião do Escudo é uma criatura, e é, portanto, um alvo legal para magias que visam uma criatura, enquanto que o Anel de Armazenamento de Magia não é uma criatura. Essa diferença pode explicar a diferença de palavras entre os dois.

    
09.08.2017 / 05:57

O Anel simplesmente funciona de maneira diferente e não tem relação com o funcionamento do Protetor de Proteção. Os nomes semelhantes são irrelevantes e não substituem as descrições reais das diferentes funções.

Um Guardião do Escudo deve ser segmentável pelas regras normais de alvos de feitiços para a sua habilidade Armazenando Sons para proc. Magias com alcance de Self não podem atingir o Guardião do Escudo e, portanto, não podem ser armazenadas em um Guard Guardian.

    
09.08.2017 / 05:53