A maneira como está escrito em UA, NO.

Note que o uso de é , em vez de algo como ganha +2 de bônus

Any weapon you create using your Pact of the Blade feature is a +2 weapon. This invocation doesn’t affect a magic weapon you transformed into your pact weapon.

Isto é similar ao escrito em Armaduras, no qual seu AC é algo, e armaduras de empilhamento (de alguma forma) não empilhariam bônus.

A maneira como está escrito em XGtE, provavelmente NÃO.

Para o XGtE,

In addition, the weapon gains a +1 bonus to its attack and damage rolls

que seria empilhado com outro efeito que dizia algo nas linhas de

In addition, the weapon gains a +2 bonus to its attack and damage rolls

exceto que é explicitamente declarado

unless it is a magic weapon that already has a bonus to those rolls.

e Pact Blade contam como uma arma mágica (pelo menos para resistências contra armas não-mágicas), como dito

You can use your action to create a pact weapon in your empty hand. You can choose the form that this melee weapon takes each time you create it. You are proficient with it while you wield it. This weapon counts as magical for the purpose of overcoming Resistance and immunity to nonmagical attacks and damage.

Embora não seja explicitamente declarado que conta como uma arma mágica para o propósito do bônus, parece que pretende não empilhar .

_{Observe que o UA geralmente não é balanceado (o objetivo é testar e equilibrar) e você deve tomar cuidado ao usar este conteúdo. Da minha experiência, a escrita também não foi refinada até então, como pode ser visto na diferença entre o lançamento real e a versão do UA. Você poderia supor que o objetivo do que foi escrito na UA é o que está escrito no release oficial, mas isso não seria RAW.}