Por que o Wizengamot simplesmente não usou o Veritaserum em Harry para verificar suas alegações? [duplicado]

1

No início do 5º livro / filme, Harry foi acusado de usar magia menor em frente a um trouxa. Harry, em sua defesa, disse que ele tinha que usar magia para combater Dementadores. As pessoas riram porque pensaram que um bruxo daquela idade não poderia criar um Patronus. Além disso, os dementadores geralmente não vagam nos subúrbios trouxas.

Por que a corte simplesmente não usou o Veritaserum (o mais poderoso Serum da Verdade) para Harry saber a verdade? O Wizengamot deve ter um estoque de Veritaserum porque pode ser útil para ele. Além disso, eu não acho que os criminosos possam resistir ao Soro da Verdade, caso contrário não há sentido para sua existência se não pudermos dizer com confiança que um assunto sob a influência de um Sérum da Verdade está dizendo a verdade.

    
por S S 21.08.2018 / 17:21

1 resposta

JK Rowling explicou que o Veritaserum não é rotineiramente usado em processos judiciais, porque é "uma ferramenta injusta e não confiável para usar em um julgamento" (negrito meu texto):

Q. Veritaserum plays a big part in finding out the truth from Mad-Eye Moody in book four. Why then is it not used for example in the trials mentioned in the same book? It would be much easier in solving problems like whether Sirius Black was guilty or not?

JKR : Veritaserum works best upon the unsuspecting, the vulnerable and those insufficiently skilled (in one way or another) to protect themselves against it. Barty Crouch had been attacked before the potion was given to him and was still very groggy, otherwise he could have employed a range of measures against the Potion - he might have sealed his own throat and faked a declaration of innocence, transformed the Potion into something else before it touched his lips, or employed Occlumency against its effects. In other words, just like every other kind of magic within the books, Veritaserum is not infallible. As some wizards can prevent themselves being affected, and others cannot, it is an unfair and unreliable tool to use at a trial.

Sirius might have volunteered to take the potion had he been given the chance, but he was never offered it. Mr. Crouch senior, power mad and increasingly unjust in the way he was treating suspects, threw him into Azkaban on the (admittedly rather convincing) testimony of many eyewitnesses. The sad fact is that even if Sirius had told the truth under the influence of the Potion, Mr. Crouch could still have insisted that he was using trickery to render himself immune to it.

Enquanto Harry é muito menos habilidoso de um Mago do que Barty Crouch Jr. ou Sirius Black, é lógico que, porque há a possibilidade de falsidade (especialmente com alguém tão poderoso quanto Dumbledore do seu lado), o Wizengamot em princípio não administra o Veritaserum aos réus.

E mesmo que o Wizengamot possa ter considerado o Veritaserum para Harry, considere também que o Ministério não quer encorajar a história de Harry que Voldemort está de volta. Se ele é dado Veritaserum e começa a repetir sua história, isso torna mais difícil para o Ministério negar.

    
21.08.2018 / 17:37