Como funcionam as Horcruxes?

Você está confundindo a Horcrux com algum tipo de talismã mágico 'one-shot' ou invokable. Sua função não é desencadeada pela morte, mas sim sua existência impede a morte.

Em geral, para uma pessoa morrer e seu espírito seguir em frente, tudo deve seguir em frente; o Horcrux funciona segurando uma parte de sua alma em um recipiente seguro e terrestre. Até que seja destruído (destruindo ou libertando a alma) a pessoa que o criou não pode morrer em um sentido permanente.

Para citar Slughorn:

"Well, you split your soul, you see, and hide part of it in an object outside the body. Then, even if one's body is attacked or destroyed, one cannot die, for part of the soul remains earthbound and undamaged. But, of course, existence in such a form... few would want it, Tom, very few. Death would be preferable."

O número deles não foi feito para dar a Voldemort sete tentativas, tanto quanto para tornar muito menos provável que todas elas pudessem ser encontradas e / ou destruídas.

O Horcrux também não fornece ao criador um novo corpo ou qualquer forma de retornar à vida. sua existência simplesmente impede que o criador seja capaz de realmente morrer - voltar à vida é o problema do criador.

Veja este link TvTropes (aviso; você pode perder horas em TvTropes) para obter uma lista de exemplos .

Had voldemort actually succeeded in using a horcrux, would he come back the same age (biologically and/or aesthetically) he was when he made to horcrux, or the age he would biologically be if he had never died (half died)?

Portanto, sabemos exatamente o que aconteceria quando as Horcruxes fossem "usadas" com sucesso - a alma de Voldemort (parte restante) ficava sem corpo, até que pudesse re-obter o corpo bebendo Elixir feito de Pedra Filosofal, OU poção de criação de corpo especial que Wormtail fabricado em HP4.

If Harry was a horcrux, then in the graveyard, when wormtail added Harry's blood to the potion to bring voldemort back, didn't that technically use up the horcrux inside of Harry?

Primeiro de tudo, Harry não estava tecnicamente falando uma Horcrux ( JKR declarou assim , apesar do que Dumbledore disse a Harry. Ele meramente continha o fragmento de alma sem ser uma Horcrux.

O uso do sangue de Harry não afetou de forma alguma essa parte da alma, e continuou residindo dentro de Harry até que Voldemort o destruiu com seu segundo Avada Kedavra em HP7 na floresta.

O fragmento de alma permanece exatamente como quando foi colocado dentro do objeto de escolha. O diário de Tom Riddle, por exemplo, continha o fragmento de alma de Tom Riddle, de 16 anos. Embora fosse capaz de aprender novas memórias, seria ignorar os eventos que outras partes da alma de Voldemort experimentaram. Eu deduzo isso do fato de que a alma de Voldemort está em pedaços há tanto tempo que eles se desconectaram com o tempo e é por isso que Voldemort não pôde sentir suas Horcruxes sendo destruídas.

O que Horcruxes faz é manter o pedaço de alma dentro do corpo na terra. Isso ocorre porque uma alma não pode seguir em frente a menos que não haja pedaços da mesma alma dentro das Horcruxes. Se os pedaços de alma dentro das Horcruxes foram todos destruídos (pedaços de alma dentro de Horcruxes podem realmente perecer em oposição a pedaços de alma dentro do corpo), então a última parte da alma será para sempre presa no limbo. Isso é descrito como um bebê mutilado, impotente para se mover e destinado a sofrer pela eternidade.

Existem maneiras de "colar" a alma, mas isso exige um remorso pesado e isso só ajuda a reconciliar a alma. Não pode consertar uma alma onde peças colocadas em Horcruxes já pereceram. Não porque seja impossível, mas porque a pessoa em questão perdeu muito de sua humanidade para poder sentir remorso real (e não apenas querer reparar sua alma por motivos egoístas).

Had Voldemort actually succeeded in using a Horcrux, would he come back the same age (biologically and/or aesthetically) he was when he made the Horcrux, or the age he would biologically be if he had never died (half died)?

If Harry was a Horcrux, then in the graveyard, when Wormtail added Harry's blood to the potion to bring Voldemort back, didn't that technically use up the Horcrux inside of Harry? So in Deathly Hallows when Voldemort kills Harry, shouldn't Harry have actually died rather then just have the Horcrux inside him destroyed, seeing as it was technically used in the Goblet of Fire?

1. Harry nunca foi um Horcrux. E não havia nenhum worm Horcrux etc dentro Harry. Um Horcrux é um objeto encantado usado para manter parte da alma. Harry apenas manteve parte da alma de Voldemort. Tecnicamente, ele não era uma Horcrux de Voldemort. Veja este .
2. O sangue de Harry foi adicionado no processo de insurreição para contornar a proteção de Lily. Não teve nada a ver com a insurreição.