Por que Hermione diz que ela não usou um feitiço de memória antes?

59

Após o casamento, Hermione tem que usar um feitiço de memória em dois Comensais da Morte, onde ela afirma que nunca fez isso antes, mas conhece a teoria. No entanto, ela afirma que antes de sair em sua aventura, ela fez seus pais a esquecerem e se mudar para a Austrália. Isso é uma contradição ou existe uma explicação?

    
por PearsonArtPhoto 26.07.2011 / 21:11

5 respostas

Eu não acredito que seja diretamente abordado nas histórias, mas Hermione indica coisas sobre a vida substituta de seus pais, como o fato de que eles não têm uma filha; Isso sugere que ela não usou o encanto Obliviate , mas algo mais complicado. Obliviate PODERIA remover o conhecimento deles tendo uma filha, mas à custa dos últimos 17 ou mais anos de sua memória, de como ela é mostrada sendo usada. (Ou, possivelmente, apenas o 'evento' de seu nascimento / vida / etc, mas isso ainda deixaria muitas pontas soltas.) Isso está longe da primeira vez que a vimos usar um feitiço que não tinha sido especificamente "ensinou".

Portanto, esta pode ser a primeira vez que ela usa esse charme de memória específico; sendo aquele que simplesmente limpa a memória de um determinado período de tempo ou evento.

Além disso, ela mais tarde diz: "Vou encontrar mamãe e papai e erguer o encantamento", mas Obliviate parece apagar as memórias, em vez de simplesmente mantê-las suprimidas, então o que haveria para levantar?

Isso está tentando se ater à história. O que eu suspeito que aconteceu é que JK Rowling fez algumas reescritas ou edição, e perdeu isso:)

    
26.07.2011 / 23:52

Para citar um webchat JK Rowling logo após o lançamento.

Laura Trego: Did hermione really put a memory charm on her parents she says she did but then about 50 pages later tells ron shes never done a memory charm

J.K. Rowling: They are two different charms. She has not wiped her parents’ memories (as she later does to Dolohov and Rowle); she has bewitched them to make them believe that they are different people.

Então, parece que o uso do obliviate pelo filme estava errado, mas o livro estava certo. Eles eram apenas dois encantos diferentes, embora relacionados, diferentes. Isso também pode explicar por que foi possível reverter o encanto de seus pais.

    
27.07.2011 / 21:27

Hermione usou um feitiço Confundus em seus pais, e os enfeitiçou para pensar que eles eram pessoas diferentes. Ela nunca usou o charme Obliviate (memória) antes de usá-los nos Comensais da Morte.

    
17.05.2012 / 21:04

Ela modificou as memórias de seus pais em vez de apagá-las. O Feitiço da Memória apaga as memórias, que Hermione nunca fez. No filme, ela usou Obliviate ambas as vezes, mas ela também nunca alegou não ter feito esse charme antes (eu acho).

    
08.12.2013 / 18:22

Era provavelmente Confundus. Há usos no livro que eu posso pensar no topo da minha cabeça. O primeiro uso foi Hermione usando-o em Cormac para fazê-lo se mover na direção oposta. Isso é muito diferente de outro uso onde Snape, sob a instrução Dumbledores, fez Mundungus Fletcher pensar que ele inventou a idéia dos 7 oleiros. Esse uso parece estar diretamente relacionado à modificação de memórias. Então, com ambos os usos, eu determinaria que Confundus é usado para confundir o cérebro. Isto parece que pode ser usado para uma variedade de coisas. Em teoria, poderia ser usado como uma alternativa para pelo menos duas maldições imperdoáveis. Pode-se convencer a vítima de que ela está sofrendo dores extremas, outro uso poderia essencialmente fazer lavagem cerebral na vítima para fazer os lances dos usuários. Em teoria, um especialista pode talvez até matar com isso confundindo o cérebro em parar o coração, tudo em teoria.

    
19.10.2017 / 16:25
Comentários recentes

Por que Anna sempre odeia ver Snape bravo com ele? O que De Wohl quer dizer quando ele chama Hermione de "fada semelhante? Ele esperava que as coisas mudassem assim quando elas são feitas todos os anos?" Talvez eu devesse ter dito, Harry, que se houver um limite para o que A'Tuin pode gerenciar, é que eu espero que ele nunca faça trocadilhos, fica pior depois do quinto ano (e um trocadilho desaconselhado, neste caso). Talvez, mesmo que ele o faça, eu deveria ter dito que não é apenas muito imprudente e lógico... Lees verder