A CNN afirmou corretamente que o vôo da AirAsia parou e caiu? [fechadas]

4

CNN relatou que a causa da falha de AirAsia Flight 8501 é:

... it stalled and fell out of the sky ...

A realidade é que quando um avião estaciona, não cai do céu. Por que a CNN relatou tal afirmação?

A aeronave estava a 36.000 pés quando parou. De acordo com o gravador de vôo, ele estava descendo a 6.000 pés por minuto. Parar um avião a 36.000 pés significa que há muito tempo para se recuperar de qualquer baia, a menos que o avião tenha sido carregado com a cauda pesada. Mas isso não foi relatado.

Estou sentindo falta de algo aqui?

    
por Tom Inman 04.02.2015 / 17:41

1 resposta

Uma cabine aerodinâmica é exatamente isso: a asa está parada e não está gerando sustentação suficiente para manter a aeronave no céu. A aeronave está caindo do céu. Se a tenda pode ser recuperada e, portanto, a aeronave pode parar caindo do céu, é uma questão totalmente diferente.

Algumas baias podem ser recuperadas, outras não ... especialmente se o que causou a paralisação está impedindo a recuperação.

An aerodynamic surface which is stalled is no longer generating significant lift. Most specifically it's not generating enough lift to support the aircraft

An object which is not generating sufficient lift to keep it airborne, and is being pulled towards the earth by gravity, is falling

Então, sim, a CNN está correta - o avião caiu do céu enquanto estava parado. Geralmente um avião que está a 36.000 pés e não está caindo do céu, não atinge o chão.

Como Falstro mencionou em seu comentário, o AF447 não percebeu que estava em uma barraca, portanto, não conseguiu removê-lo. Nós realmente não temos informações suficientes sobre o vôo da AirAsia para ter certeza do que aconteceu

    
04.02.2015 / 17:56