Por que Aaron Stampler recebeu esse veredicto?

4

No Primal Fear , Aaron Stampler tinha um distúrbio de personalidade múltipla. No tribunal, isso foi criado por apenas uma testemunha não especialista (sem prova), e apenas uma vez Aaron Stampler mostrou sua outra pessoa, em tribunal, depois da qual ele foi enviado para um hospital, e aparentemente não está sendo condenado. e punido como um assassino.

Por quê? Por que o tribunal apenas acreditou nessa história?

Meu primeiro pensamento quando vimos pela primeira vez Roy não foi "isso é definitivamente desordem de personalidade múltipla", foi "isso é provavelmente apenas um ato", e eu sou apenas uma pessoa normal. Como esse pensamento nem sequer ocorreu a um tribunal?

    
por Nextone 19.02.2017 / 17:54

2 respostas

Porque quando você dá uma olhada em ambos os personagens, é difícil acreditar que é um ato, e você acredita que ele é realmente insano.

Então, depois que Aaron se transformou em Roy e atacou Janet Venbale, e depois de ser derrubado pelos guardas, ele volta para Aaron, provando que todo mundo tem um Transtorno de Personalidade Múltipla e é realmente insano. O juiz manda Aaron para o hospital sob razão de insanidade por 30 dias para conseguir a ajuda que precisa. Então, como descobrimos mais tarde, ele está fingindo o tempo todo.

Se você está perguntando por que ele não pode ser preso por isso, depois de admitir que ele realmente matou o arcebispo e fingiu a desordem, isso é chamado de risco duplo . A Quinta Emenda da Constituição dos Estados Unidos fornece:

[N]or shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb. ... "

Por outro lado, double jeopardy vem com uma exceção chave, o que significa que ele não pode ser julgado novamente por isso.

    
09.03.2017 / 12:47

Em 1993, quando o livro foi publicado, nem os tribunais nem o distúrbio de identidade dissociativa (DID) funcionavam como hoje . DID foi considerado em 2008 para ser

one of the most controversial psychiatric disorders, with no clear consensus on diagnostic criteria or treatment.

Eu não sou especialista em direito, então não posso abordar o realismo dessa cena, onde um único perito classifica Aaron como tendo DID, e o tribunal acredita nisso. No entanto, indo pelo enredo do filme, o júri tem, como prova,

  • Molly Arrington, o psiquiatra que examina Aaron, está convencido de que sofre de transtorno de personalidade múltipla causada por anos de abuso nas mãos de seu pai
  • Vail estabelece lentamente um confronto no tribunal, dando dicas sobre a pedofilia do arcebispo, bem como as múltiplas personalidades de Stampler.
  • Depois de Venable questioná-lo duramente durante o interrogatório, Stampler se transforma em "Roy" em tribunal aberto e ataca, ameaçando estalar o pescoço se alguém se aproximar dele. Ele é subjugado por marechais do tribunal e correu de volta para sua cela.

O julgamento inteiro foi montado por Vail para transformar a opinião do júri em insanidade.

Aaron é mostrado como um menino da igreja com medo, que (inacreditavelmente) se transforma em Roy, o violento sociopata. Em um tempo em que DID não era tão conhecido quanto é hoje (o que ainda não é tão conhecido), a opinião do especialista e a (ótima) performance de Aaron torna isso crível, e leva à decisão de

not guilty by reason of insanity, remanding him to a maximum security mental hospital.

    
09.03.2017 / 13:10