Não.
Esta resposta usa uma informação fora do universo sobre como o julgamento por combate funciona, mas acho que pode dar uma idéia.
O julgamento por combate é uma maneira de determinar a culpa, não se o acusado puder andar livre, mesmo se ele fosse culpado.
Trial by combat was a method to settle accusations in the absence of witnesses or a confession in which two parties in dispute fought in single combat; the winner of the fight was proclaimed to be right. In essence, it was a judicially sanctioned duel.
Se aplicarmos isso ao programa, veremos as correspondências.
Alguns exemplos:
- Em ambos os testes de Tyrion, ninguém sabia ao certo se ele era culpado ou não, então ele foi capaz de exigir isso.
Em outros casos, quando havia evidências suficientes:
-
Jon executando Sor Alliser: Ser Alliser Thorne não podia porque o governante (Jon) tinha certeza de sua culpa.
-
O mesmo quando Rob executou Rickard Karstark.
-
O mesmo quando Ned condenou The Mountain à morte, ele ouviu o testemunho do aldeão e porque ele acreditava nisso, ele passou a sentença.
A régua neste caso era Sansa, se ela testemunhou o crime ela mesma, ou acreditou em Bran, ela pode apenas passar a sentença.