Se eu tiver vantagem e desvantagem, e meu alvo for Indescritível, tenho alguma desvantagem no ataque?

34

No nível 18, os Rogues recebem o recurso Elusive class, que diz:

No attack roll has advantage against you while you aren’t incapacitated.

No entanto, se você tiver vantagem e desvantagem, eles cancelam, e você é considerado como nenhum dos dois. Sendo esse o caso, se você tem vantagem e desvantagem, e você ataca um ladino de nível 18, eles cancelam antes de Elusive ser aplicado, fazendo com que você gere um único d20, ou Elusive rouba a vantagem e deixa você com desvantagem?

    
por Miniman 11.04.2017 / 06:44

3 respostas

O inimigo atacante tem desvantagem no teste.

A citação relevante do PHB está aqui:

If circumstances cause a roll to have both advantage and disadvantage, you are considered to have neither of them, and you roll one d20... In such a situation, you have neither advantage nor disadvantage.

Está bem claro que, para que a vantagem e a desvantagem sejam eliminadas, o teste tem que ter vantagem e desvantagem. Para usar termos de computação, é um gate OR exclusivo. Um teste pode ter vantagem ou desvantagem, mas se tiver ambos, não recebe nenhum dos dois.

O elusivo recurso de classe poderia ter sido redigido de várias maneiras diferentes, mas a forma como está redigido deixa claro que um teste nunca pode ter vantagem contra um Ladino não-incapacitado 18. A única maneira que um teste pode ter a vantagem e a desvantagem são se ambas tiverem ao mesmo tempo. Como um teste nunca pode ter vantagem, ele não pode ter os dois e, em vez disso, mantém a desvantagem.

    
11.04.2017 / 06:53

Uma resposta um pouco mais abrangente: é a escolha do DM.

Simplificando, tudo o que importa é a ordem em que você aplica os modificadores. Você tem duas situações como segue ...

(Attack(Adv) + Elusive) - (Disadvantage) = Attack(Dis)

ou

(Attack(Adv) - Disadvantage) + Elusive = Attack

Tanto quanto eu posso dizer, a ordem para aplicar os modificadores não é especificada nas regras, então é provável que a escolha do DM como esta situação deve se desenrolar. Eu pessoalmente acho que faz mais sentido que seja um ataque normal. É indescritível fazer com que você não possa ser atacado com vantagem. Funciona perfeitamente, mas eu sinto que isso faz com que fique fora do seu alcance.

    
11.04.2017 / 16:11

Um teste de ataque direto é feito (sem vantagem ou desvantagem)

Ao contrário da resposta do DuckTapeAl, a maneira que eu vejo é que se um ataque tem vantagem ou desvantagem seria determinado primeiro, de todas as outras fontes além do talento Ilusivo. Então, se o ataque é contra tal Ladino e teria vantagem, simplesmente não o faz. Eu não acho que a RAW diga o que se aplicaria primeiro e é assim que eu interpreto isso.

    
11.04.2017 / 14:16