O navio que está sendo impulsionado não afetaria particularmente o sentido da gravidade a menos que o interior do navio esteja orientado de modo que o piso aponte para o vetor de empuxo.
Eu não posso ter certeza se esse é o caso ou não, mas parece improvável se você olhar para o layout do cockpit. Alex olha direto pela janela na direção que o Roci se move. Isso significa que o vetor de empuxo está atrasado Alex, não abaixo dele. Se a nave subitamente acelerasse, a cabeça de Alex seria empurrada para trás (como em um carro), não para baixo (para simular a gravidade).
Como sua cadeira é perpendicular ao chão, isso significa que o piso não está orientado para o vetor de empuxo. A tripulação seria empurrada para os lados em vez de para baixo quando o navio acelerasse; semelhante a quando você está em um ônibus e acelera ou freia.
Advertência : se o piso do cockpit estiver alinhado de maneira diferente do resto do navio, pode ser diferente no porão. No entanto, parece muito impraticável orientar o chão de maneira diferente, especialmente se você quiser confiar em uma direção gravitacional uniforme.
Resposta : Assumindo que o Roci não esteja especificamente alinhado para que aconteça (o que parece improvável dado o layout que eu vi), o empuxo do navio nunca será capaz de simular a gravidade o chão).
Então sua pergunta está fazendo uma suposição errada.
No entanto, acho que há mais para responder aqui, talvez para resolver sua confusão.
Mesmo quando eles estiverem viajando, eles estarão em movimento (sem empuxo) por consideravelmente mais tempo do que eles estarão acelerando (sob empuxo). Indo pelo voo espacial atual, a idéia é que você acelere rapidamente até a velocidade de deslocamento desejada, depois corte os motores e desacelere a essa velocidade (isso não custa energia (ou impulso) já que os objetos no espaço não diminuem a velocidade). / p>
Embora seja possível que os navios operem sob impulso contínuo (por exemplo, se o consumo de energia não é problema); mas há várias cenas em que o Roci está voando furtivamente (= sem motores), onde você ainda pode ver a tripulação ligada por gravidade (ou o que parece ser a gravidade).
Em todos esses casos, as botas mag explicam por que a tripulação está aparentemente ligada à gravidade, mesmo quando não há razão científica para a existência de gravidade neste contexto.
Tudo o que não está preso na Roci funciona com ímãs. Isso inclui os engradados de carga (isso é relevante para o enredo no episódio final S2), as botas mag e tudo mais que eu vi. Estou omitindo pequenas coisas como dispositivos portáteis ou itens pessoais, eu suponha que exista uma explicação estabelecida para o que acontece com esses itens (onde eles são armazenados), mas o programa de TV simplesmente não tem tempo de exibição para mostrar cada pequeno detalhe sobre viagens espaciais.
Você pode chamar isso de "trapaça" para os showmakers para explicar pequenas inconsistências com a gravidade, mas faz sentido para eles fazerem isso. Os personagens continuamente em zero G não seriam apenas caros para filmar, mas seriam uma distração para os espectadores e não acrescentariam nada à narrativa (além de detalhes científicos meticulosos). Os custos superam os benefícios aqui, na minha opinião.
As botas Mag são uma explicação aceitável, e eu tenho que admitir que, mesmo com as botas mag, elas ainda adicionaram muitos detalhes científicos sobre como elas funcionam; em vez deles se tornarem um dispositivo mágico de gravidade.
Mas esta é a resposta que engloba a maioria das cenas sem zero G, que também carece de uma explicação para o porquê da gravidade (artificial).