Parece que há duas opções.

A primeira opção é substituir o disjuntor existente porque você acha que está com defeito. Esta opção é boa se você souber que você não está usando energia suficiente para desarmar o disjuntor para que algo mais esteja acontecendo. No entanto, não parece que este é o caso.

A opção dois é executar um novo circuito dedicado à sala para lidar com a carga extra que você precisa executar. Se você estiver usando muita energia, esta é a única opção correta. O disjuntor nunca deve desarmar, então você não deve precisar de um modo remoto para redefini-lo.

Se o seu dispositivo estiver consumindo muita energia e estiver causando o desarme do disjuntor. Isso significa que o dispositivo é muito grande para o circuito, e o disjuntor está fazendo o trabalho para o qual foi projetado. Fazer um " disjuntor automático on-on " provavelmente não é a melhor solução.

Existem duas possibilidades para você desarmar a proteção térmica de um disjuntor. Se o disjuntor estiver com defeito, ele pode estar desarmando em uma corrente menor do que foi projetado para desarmar. Neste caso, a solução é substituir o disjuntor. Se o disjuntor não estiver com defeito, isso significa que o dispositivo está consumindo uma quantidade suficiente de corrente por tempo suficiente para desarmar o disjuntor. Se este for o caso, então seu circuito provavelmente está subdimensionado.

Se o seu dispositivo está acionando a proteção magnética do disjuntor, há um problema maior com o circuito e / ou dispositivo. A proteção magnética de um disjuntor não deve ser ativada, a menos que o circuito esteja atraindo muitas vezes a corrente nominal (pense em curto-circuito). Se este for o caso, você provavelmente tem um dispositivo defeituoso e / ou fiação.

Se o seu dispositivo estiver desarmando a proteção GFCI ou AFCI do disjuntor, você terá que investigar isso ainda mais. Se o dispositivo estiver conectado a um filtro de linha, o funcionamento normal do supressor de surtos pode causar o disparo de um dispositivo GFCI.

Você provavelmente desejará começar monitorando o sistema para determinar o consumo de corrente normal, bem como o consumo de pico de corrente. De lá, você pode decidir como proceder. Sem saber a corrente atual, ou porque o disjuntor está tropeçando. Não há muito que você possa fazer para remediar a situação.

Não é provável que um " disjuntor automático on-er " exista ou existirá. E se houvesse um grande problema que causasse o disparo do disjuntor e você o redefinisse continuamente remotamente? Você não está lá, então você não pode ver que alguns fios se soltaram e estão em uma poça de gasolina. Você continua reiniciando o disjuntor, o que causa um arco entre os fios encharcados de gasolina. Você provavelmente continuará a tentar redefinir o disjuntor, enquanto sua casa queima no chão. </Dramatization>

Não está claro para mim se é ou não um único dispositivo ou vários dispositivos. Dividir a carga em vários circuitos individuais de 20 amperes pode ser uma solução. Isso é muito mais direto se você estiver alimentando vários dispositivos, embora não seja impossível se for um único dispositivo.

NOTAS:

Religadores

Embora existam religadores , eles são usados apenas no lado da distribuição do sistema elétrico. Eles não estão disponíveis para sistemas residenciais, pelas razões mencionadas acima.

Proteção térmica do disjuntor

O dispositivo de proteção térmica dentro de um disjuntor é bastante básico, mas também bastante eficaz. Ele simplesmente abre o circuito quando fica muito quente, o que é esperado antes que os fios do circuito ramificado estejam queimando. Não faz diferença qual tipo de carga está conectada, se os fios estão ficando muito quentes, a proteção térmica abre o circuito.

Esta é a razão pela qual o tamanho do condutor é importante. Se você tiver 12 condutores de cobre AWG conectados a um disjuntor de 20 amperes, a proteção térmica abrirá antes que os fios estejam queimando (contanto que o disjuntor esteja funcionando corretamente). Se você tivesse um fio menor conectado ao disjuntor de 20 ampères, existe a possibilidade de que o fio estivesse em chamas antes de a proteção térmica entrar em ação.

EE aqui. As PSUs têm um relacionamento não linear entre o consumo e a voltagem atuais. Seus cálculos assumem que as PSUs são cargas puramente resistivas e não são. Assumindo que o circuito também não esteja sobrecarregado, o disjuntor pode ser enganado nesta situação.

Existe um disjuntor para proteger a fiação do superaquecimento e iniciar um incêndio. É a potência real dissipada que causa superaquecimento, não a corrente de pico temporária das cargas ativas. Por causa disso, você pode considerar a instalação de um disjuntor magnético residencial que esteja disponível para a maioria dos painéis. Estes podem tolerar alta corrente de pico. No entanto, você pode querer que um eletricista licenciado examine a situação e determine se há um problema de fiação. Um disjuntor que tropeça repetidamente é um grande incômodo, mas nem sempre é um alarme falso. Pode estar salvando sua casa de um incêndio elétrico toda vez que ele tropeça.

Definitivamente, não mexa em nada que tente redefinir automaticamente um disjuntor. Isso anulará seu seguro de casa.

Desconsidere os acenos de acenar com o poder que o PC "pode" atrair e compre um Kill-a-Watt. Pontos de bônus se você tiver um tipo melhor de monitor de energia que possa registrar dados.

O Kill-a-Watt também pode dizer muito sobre o fator de potência. Baixo fator de potência significa que está causando efeitos colaterais interessantes que se mascaram como desenhos mais atuais do que você realmente é, em média. Ter um alto fator de potência de 99% não é um problema com um pouco de engenharia extra, mas não é uma prioridade para todos os construtores, muito menos para os mais baratos.

Com dados concretos, você pode solucionar exatamente quando um PC está desenhando qual potência - e se é onde está o problema, você pode iterar em mudar os desenhos dos PCs ou melhorar seu fator de potência.

Por exemplo, isso pode ser tão simples quanto atualizar fontes de alimentação ou alterar uma configuração de BIOS que diz para girar discos rígidos um de cada vez, em vez de todos de uma vez.

Com base em alguns detalhes que foram revelados nos comentários, acho que devo postar isso como uma resposta.

Seu comentário disse:

Using 4 PSUs (450 each) on each 20 A circuit. 80% is 1920 and I'm using 1800. I thought I had room to spare. Apparently not.

Existe uma 80% de regra de redução de disjuntores : você deve desenhar 80% do disjuntor Corrente nominal continuamente. Esta regra se aplica a qualquer disjuntor, a menos que seja especialmente marcada.

Com base nessa regra, um circuito de 20A deve carregar apenas 16A continuamente.

Uma "fonte de alimentação de 450 W" para um computador significa que é capaz de fornecer um total de 450W para os componentes CC do seu computador. Assumindo, um pouco pessimista, 80% de eficiência, ele pode realmente usar 560W, ou 5.1A a 110V. Quatro dessas fontes de alimentação podem chegar a 20,4 A.

Sua estimativa é otimista demais. 20.4A é muito maior que 16A. Não é surpresa que você esteja tropeçando em seu disjuntor. Você precisa atualizar seu circuito ou encontrar outro lugar para conectar seu computador. Repetidamente reconfigurando o disjuntor manualmente, sem falar automaticamente, está derrotando um importante mecanismo de segurança.