Eu não vejo o show há algum tempo e não tenho nenhuma referência à mão, mas, como eu me lembro, Louis não era tão legal e apreciado por outros como Harvey. Louis sempre foi reconhecido como bom em seu trabalho , mas ele nunca fez parte da multidão, e falhou na política interoficial necessária para subir tão rapidamente e ser tão proeminente quanto Harvey. Assim, a personalidade de Louis tornou difícil para ele ter os sucessos profissionais que Harvey desfrutou, mas essa mesma personalidade facilitou para ele ser um bom administrador financeiro.
Harvey, por outro lado, era descuidado com o dinheiro que ganhava, mas seu carisma permitia que ele se saísse melhor na política do escritório da firma, levando a um maior sucesso profissional, mas a uma situação financeira pior do que a de Louis. No geral, dependendo de como você define vencedor ou melhor, qualquer um deles pode ser digno desses títulos. Você parece ver o seu balanço como o árbitro do sucesso, e não a realização profissional na forma de ser sócio-gerente.
Em toda a realidade, Louis tinha dinheiro suficiente para manter seu estilo de vida se deixasse de receber um salário, ao contrário de Harvey. No entanto, como retratado na série, tornar-se sócio-gerente e dominar as políticas relevantes para se tornar o líder de fato foi o santo graal. Harvey estava sempre mais perto do que Louis em alcançar este objetivo, fazendo Harvey o melhor homem em termos de show, gostando ou não.