Foi apenas coincidência que Tahir Mahmood subiu ao palco?

6
No episódio 3 de “Bodyguard”, Tahir Mahmood sobe ao palco da St. Mary's College enquanto o Ministro do Interior está falando e os dois, além de outros, são explodidos por uma bomba. No próximo episódio, descobrimos que o palco tinha um gatilho de peso e que sua chegada o desligava. Isso implica que quem pediu para entrar no palco era afiliado com aqueles que plantaram a bomba.

Sabemos que Mahmood foi enviado ao palco pelo conselheiro Rob Macdonald como parte de um esquema, junto com outros membros da equipe do secretário de Estado, para constrangê-la. O público sabe que algumas das pessoas envolvidas neste esquema estão tramando com os serviços de segurança do Reino Unido. Isso, juntamente com a interferência nas gravações em vídeo do evento, característica dos serviços de segurança, implica os serviços de segurança no assassinato.

No episódio final, é revelado que a bomba foi montada por membros de uma gangue do crime organizado que conseguiram os explosivos de um terrorista islâmico. Um membro sênior da polícia estava ajudando-os vazando informações. Então, os serviços de segurança estavam envolvidos? Se sim, porque? Se não, quem fez Mahmood subir no palco? Foi apenas coincidência que ele subiu na hora certa?

    
por Michael Stern 29.11.2018 / 13:21

2 respostas

É uma coincidência

Há pelo menos três conspirações acontecendo em Bodyguard (veja esta resposta: link ). Até a resolução final no episódio final, isso está longe de ser óbvio.

A presença de Tahir no palco foi um resultado da conspiração política para desacreditar a Secretária do Interior (fazendo com que ela fizesse declarações duvidosas em seu discurso), o que não tem nada a ver com as tentativas de matá-la. É por isso que Tahir estava lá. E, possivelmente, porque o MI5 limpou as fitas.

Nós realmente não sabemos (se a memória serve) como a bomba foi acionada. Da memória, o mecanismo de gatilho não era certeza (em especulação) (e por um tempo essa especulação tinha a bomba na pasta). Seja qual for o modo que foi acionado, foi claramente plantado pela conspiração criminosa auxiliada por policiais corruptos. Eles eram as únicas pessoas que realmente precisavam da morte do Secretário do Interior.

A conspiração do MI5 não era sobre matar ninguém. Inicialmente, eles trabalharam com o secretário do Interior para minar o primeiro-ministro e (possivelmente) trocaram de lado quando o Ministério do Interior não seguiu seus conselhos. Eles não precisaram matá-la por causa disso, mas o planejamento inteligente permitiu que o público especulasse que eles poderiam reter informações importantes dos espectadores. Daí a confusão.

    
10.01.2019 / 19:28

No curso da ação, aprendemos que o único ataque de bomba "islâmico" foi o alvo da escola. Todos os outros foram tramados por crime e membro sênior da polícia e serviço secreto. Então o esquema para aquele em particular é o seguinte:

  • Luke Aitkens planta a bomba
  • O MI5 aprende sobre isso e decide que eles matarão dois coelhos com uma cajadada só. Um está removendo o Home Secretary, segundo não estando envolvido "pessoalmente" no assassinato
  • através do vício, eles envolvem MacDonald, removendo-os ainda mais da suspeita, deslocando-o pelo menos a duas etapas de distância (sendo um deles MacDonald, segundo sendo terroristas).
Aitkens não aprende sobre o envolvimento do Mi5, já que ele só queria matar o HS e ele provavelmente não aprendeu que a bomba foi removida por causa da ajuda externa. Envolvimento Mi5 é visto como eles são os únicos que removeram gravação e eles foram os responsáveis por verificar a faculdade de ameaças. Eles planejaram que a coisa parecesse que a bomba estava na mala.

    
10.01.2019 / 17:53