Por que há falta de feitiços falados em Animais Fantásticos e Onde Habitam?

Em Fantastic Beasts, vemos apenas bruxos adultos, a maioria dos quais são funcionários da MACUSA, incluindo aurores.

O que estamos vendo é magia não-verbal, que é ensinada aos alunos de Hogwarts no sexto ano. Presumivelmente, também é ensinado em Ilvermorny ou outras escolas americanas de feitiçaria e magia.

‘... you are, I believe, complete novices in the use of non- verbal spells. What is the advantage of a non-verbal spell?’

‘Your adversary has no warning about what kind of magic you’re about to perform,’ said Hermione, ‘which gives you a split-second advantage.’

- Harry Potter e o Príncipe Mestiço

Percival Graves, porque

he is Grindelwald in disguise, is one of the most powerful wizards of his time. His knowledge of magic goes beyond that of normal wizards or witches, which can explain away his use of hands in his magic as well as his ability to fight ten or more MACUSA wizards at once (while appearing to be winning on top of it).

O ensino de feitiços não-verbais nunca foi coberto nos filmes de Harry Potter. Mas depois do quinto filme, quase se torna universal entre os estudantes mais velhos e os bruxos adultos. No entanto, feitiços mais poderosos tendem a precisar da ajuda da palavra falada. por exemplo. o feitiço de proteção usado pelos professores para se defender contra Voldemort.

Já que o elenco de Feras Fantásticas estão todos além da idade escolar, não há necessidade de usar feitiços verbais, a menos que seja a chave para o enredo. por exemplo. Queenie usando Alohamora (Só para você saber que feitiço ela fez!) Eu acho que há também uma suposição de que o público está acostumado aos efeitos de certas magias, então quando você vê o efeito você conhece o feitiço que o acompanha.

A habilidade na magia não-verbal pode ser mais importante na sociedade bruxa americana.

Acho difícil acreditar que a diferença seja porque são adultos treinados em oposição aos alunos. Enquanto Harry e seus amigos são todos estudantes, eles certamente não são os únicos que falam em vez de magias não-verbais. Nós vemos muitos bruxos adultos competentes e até mesmo grandiosos ao longo das aventuras de Harry.

A maioria dos bruxos adultos adultos que conhecemos fala seus feitiços, incluindo alguns poderosos em ambos os Aurores e os Comensais da Morte. Eu também não acho que os magos americanos sejam apenas objetivamente "mais mágicos" na Grã-Bretanha. Mesmo que as escolas de bruxaria na América sejam melhores, duvido muito que todos os Aurores no MACUSA sejam tão poderosos quanto Dumbledore.

No entanto, a sociedade bruxa americana é claramente mais secreta do que suas contrapartes britânicas. Eles exigem que todos os magos tenham permissão para poder levar uma varinha, eles proíbem que magos tenham relacionamentos com não-magos, e o MACUSA tem um mapa que monitora todos os feitiços lançados nos Estados Unidos.

O resultado de ter que se esforçar mais para esconder todos os aspectos da feitiçaria pode ser que haja um foco maior em feitiços não-verbais nas escolas mágicas americanas. Eliminar a necessidade de dizer feitiços em voz alta permitiria aos magos norte-americanos lançá-los de maneira mais sutil e atrair menos atenção para si mesmos. Na Grã-Bretanha, aprender a conjurar magias não-verbais só pode ser considerado útil para magos que provavelmente duelam, e podem usar a vantagem para pegar o adversário de surpresa.

Newt não é americano, mas pode ter que ficar quieto para não assustar suas criaturas.

Então talvez bruxos americanos. Newt não é americano, então por que ele não fala seus feitiços como outros magos britânicos fazem? Ele é um magizoologista com uma mala inteira cheia de criaturas mágicas. Algumas dessas criaturas podem ser muito perigosas ou mortais se ficarem com medo e acharem que precisam atacar. Newt poderia ter aprendido como fazer feitiços não-verbais para que ele pudesse fazer mágica em torno de suas criaturas sem ter que gritar feitiços e arriscar surpreendê-los.

Fora do universo, é provavelmente uma escolha estilística ou os criadores não querem inventar novos feitiços.

O que eu tenho acima é a melhor explicação no universo que eu poderia pensar, mas ainda não explica tudo. Se a razão pela qual os magos britânicos não eram tão bons quanto magos americanos em usar magias não-verbais, eu pensaria que mais pessoas que sabiam que provavelmente duelariam muito teriam decidido aprender.

Nos sete livros, apenas os duelistas mais talentosos têm a capacidade de lançar magias não-verbais. Mesmo assim, aqueles que não podem fazer isso o tempo todo, o que parece sugerir que é mais fácil lançar feitiços se você disser as palavras em voz alta. Caso contrário, por que alguém que poderia lançar feitiços não-verbais poderia dizer seus feitiços em voz alta?

Resposta fora do universo:

No primeiro filme de Harry Potter, as magias às vezes eram lançadas com a fórmula (wigardium leviosa) ou às vezes não (Hagrid usa magia mas não pronuncia feitiço).

Nos filmes 2 e 3, mantemos esse estranho caso dos dois coabitantes.

Dentro e depois do quinto filme, incluindo Magic Beasts, todos dirigidos por David Yates, vemos lutas coreografadas. Com MUITOS feitiços sendo lançados silenciosamente. Apenas grandes feitiços ou feitiços importantes para a compreensão do espectador são falados. Provavelmente porque é mais impressionante.

Então, pode ser apenas Yates continuar com o que ele começou, apenas grandes feitiços são falados.

Graves / Grindelwald está entre os mais poderosos magos do mundo. Ele, entre outros, como Voldemort e Dumbledore, tem a habilidade de realizar magia sem sua varinha (mas mãos). Nós vemos alguns exemplos no FB.