Existe alguma significância nas cores dos feitiços? Sim.
Eu olhei muito para isso desde que você perguntou, e acho que definitivamente há significância. JK Rowling nunca esqueceu a cor que um feitiço mudou, isso é certo. Mas ela tinha uma regra de 'Magias do mal devem ser verdes' ou similares? Não, eu não acho que ela fosse tão restritiva.
Exemplos
Como eu disse em um comentário, Avada Kedavra envolve um flash de luz verde brilhante, que eu acredito ter sido escolhido porque tem conotações antinaturais. Não consigo encontrar nenhuma sombra específica descrita, mas ela é chamada de "luz verde ofuscante" quando é usada no Cálice de Fogo por Moody / Crouch Jnr na aranha. O verde pode ser uma cor muito variada, mas é claro que certas tonalidades são usadas para implicar toxicidade, doença e até mesmo para representar ciúme e inveja (verde de inveja / pequeno monstro verde).
Estupefaça é vermelha, e como é uma espécie de feitiço não oficial de Harry, eu acredito que ela foi projetada para ser o oposto da maldição escolhida por Voldemort. Eu estou apenas fazendo conexões que eu não vi explicadas, mas eu cheguei a pensar que Stupefy representa a natureza misericordiosa de Harry contra a completa falta de compaixão de Voldemort. Assim, um é verde brilhante e um é vermelho brilhante, duas cores que são descritas em combinação no Kissmetrics, um site de marketing e análise, assim:
"No other two colors share such a connection of opposing meanings as these two."
link Estou certo de que este contraste, que tem sido usado com tanta freqüência na realidade (semáforos para um!) Ficção (Rebel vs lasers imperiais, por exemplo) está sendo usado novamente.
Outro feitiço cuja cor deve ser considerada significativa é o Patrono. Este feitiço é branco brilhante, enfatizando sua pureza, seu poder de positividade e sua capacidade de afastar a escuridão e as coisas sombrias.
Vários personagens heróicos da série usam fogo, e novamente estou sugerindo que isso é significativo porque, embora seja destrutivo, é natural, aquecido e talvez até mesmo confiando no fato de que é tradicional. O anel de fogo de Dumbledore contra o Inferi é descrito como:"through the darkness, fire erupted: crimson and gold, a ring of fire that surrounded the rock..." Harry Potter and the Half Blood Prince
Sua cor é importante, descrita de uma forma que me faz imaginar como atraente e reconfortante, além de poderosa (carmesim e ouro quase soa como um presente de Natal!) McGonagall usa o fogo contra Snape em seu / os chefes de casa Sua expulsão de Hogwarts no livro seguinte (parcialmente no livro onde ela transforma a chama de uma tocha em uma chama que preenche o corredor entre seus ataques, e mais exclusivamente no filme em que ela repetidamente invoca chamas para usar contra ele). Mais uma vez, penso que elementos mais naturais parecem ser usados como ataques para torná-los subconscientemente mais atraentes, enquanto os personagens malignos preferem cores não naturais e muitas vezes imagens como cobras.
Outro feitiço do mal é a maldição de Dolohov contra Hermione, descrita quando ele:
"made a sudden slashing movement with his wand from which flew a streak of what looked like purple flame." Harry Potter and the Deathly Hallows.
Seu feitiço é semelhante a chamas, mas colorido de uma maneira não natural. Considere isso também: Em Pottermore, JK Rowling revelou que:
"Witches and wizards often reveal themselves to each other in public by wearing purple or green, often in combination."
Assim, enquanto essas cores são relevantes para a magia em si, ela é uma coisa não natural. Interessante que as cores usadas para sugerir magia são as mesmas duas usadas em duas maldições escuras significativas.
Acho que vou chegar ao fim aqui. Espero ter fornecido uma resposta que mostre que certamente há significância na cor dos feitiços, mas na minha opinião isso não tem um conjunto restritivo de regras 'verde = mal'.