Palavra de Deus responde de Rowling: "Um Obscuro não é uma criatura"

Rowling respondeu à especulação de um fã no twitter, dizendo que o Obscurus não seria apresentado na edição atualizada de Animais Fantásticos e Onde Habitam , porque "não é uma criatura". / p>

Scholastic: The new edition of Fantastic Beasts and Where To Find Them will feature a foreword by Newt & six new beasts!
Ruby: Let me guess: Swooping Evil, Thunderbird, Wampus, Pukwudgie, Horned Serpent and Obscurus
J.K. Rowling: An Obscurus isn't a creature...

Bem, antes de tudo, um grande número de criaturas são omitidas da versão de Fantastic Beasts publicada por J.K. Rowling Nenhum pássaro, nenhum malvado, e assim por diante. Eu suponho que alguém poderia argumentar que eles foram redigidos, mas Rowling mencionou (em Pottermore) várias outras criaturas que parecem satisfazer os critérios para “bestas”. como exposto em bestas fantásticas e onde encontrá-los , ainda não são mencionados.

Talvez o livro didático que temos não seja o Feras Fantásticas que as pessoas realmente usam na HP. Talvez, por exemplo, tenha sido redigido para publicação para a comunidade não-mágica.

Mas, mais relevante para este caso particular , a evidência sugere que Newt não considera o Obscuro uma "criatura" ou "besta":

MADAM YA ZHOU: You know which of your creatures was responsible, Mr. Scamander?

NEWT: No creature did this . . . Don’t pretend! You must know what that was; look at the marks . . .

ANGLE ON SENATOR SHAW’S FACE.

ANGLE ON NEWT.

NEWT: That was an Obscurus.

_{Fantastic Beasts and Where to Find Them}

É uma força parasita das trevas, não uma criatura.

Quando Newt e Tina explicam a Jacob o que é um Obscurus, eles explicam que é uma força obscura incontrolável criada quando um jovem bruxo tenta suprimir seus poderes mágicos.

“NEWT
I met one in Sudan three months ago. There used to be more of them but they still exist. Before wizards went underground, when we were still being hunted by Muggles, young wizards and witches sometimes tried to suppress their magic to avoid persecution. Instead of learning to harness or to control their powers, they developed what was called an Obscurus.

TINA
(off JACOB’S confusion)
It’s an unstable, uncontrollable dark force that busts out and – and attacks . . . and then vanishes . . .”
_{^{- Fantastic Beasts and Where to Find Them (The Original Screenplay)}}

Newt descreve ainda como uma força mágica parasítica.

“GRAVES
So it’s useless without the host?

NEWT
‘Useless? Useless?’ That is a parasitical magical force that killed a child. What on earth would you use it for?”
_{^{- Fantastic Beasts and Where to Find Them (The Original Screenplay)}}

O Obscurus não está em "Animais Fantásticos e Onde Habitam" porque, como Newt, o autor do livro, explica, não é uma criatura, é uma força mágica parasita.