Devo deixar o espaço Schengen para iniciar um novo período de 6 meses como canadense?

10

Sou canadense, que é um dos países com isenção de visto para o Espaço Schengen.

Eu entendo que a regra de 90/180 dias é baseada na sua primeira data de chegada, então o período de 180 dias é calculado a partir daí.

Se eu entrasse no Espaço Schengen em 1º de janeiro de 2013, permanecesse por duas semanas, depois saísse e voltasse em 1º de junho e permanecesse até 30 de junho, teria cerca de 1,5 meses usados naquele período de 180 dias. Um novo período deve começar no dia 1º de julho, o que deve permitir que eu fique lá por mais 90 dias antes de me obrigar a sair.

Estou correto nisso? Eu acho que eu estou baseado no que eu li aqui: Como funciona a regra do Schengen 90/180?

Mas a minha pergunta real é que eu preciso deixar para um estado não schengen em 30 de junho, e depois voar de volta imediatamente? Ou posso ficar no país que sou pelos novos 90 dias?

    
por Paul 19.03.2013 / 20:36

1 resposta

Minha resposta inicial pode estar incorreta em 18 de outubro de 2013, consulte Sobre a regra de Schengen 90/180 . Sob as novas regras, a viagem que você estava planejando não é mais possível, já que você precisaria ficar fora do espaço Schengen por três meses para conseguir uma nova estadia de três meses.

Lendo a decisão judicial citada na parte relevante de o Manual , parece realmente necessário deixar o espaço Schengen por alguns dias para nunca ficar mais de três meses ao mesmo tempo. Fora isso, sua interpretação parece correta.

Os bits relevantes:

33 Thus, the Commission, and likewise the Finnish Government, observe that a national of a third country not subject to a visa requirement who, having taken care to leave the Schengen Area on the very day of his first entry, has effected a stay of three months less a day at the end of an initial period of six months, could, by leaving that area for a single day at the end of that initial period and entering it again the following day, stay in the area for three additional months during a second period of six months, thus allowing him to move freely within that territory for a period of six consecutive months less a day.

[…]

38 It follows from this that, regardless of compliance with the requirement as to the period of six months following the date of first entry in Article 20(1) of the CISA, nationals of a third country cannot in any event stay in the Schengen Area pursuant to that provision for more than three consecutive months in all. As regards nationals of a third country not subject to a visa requirement, that absolute maximum limit is clear from Article 5(1) of the CISA and Article 1(2) of Regulation No 539/2001.

[…]

42 As for the risk of circumvention of the rules applicable to long stays, as submitted by the Commission, it is sufficient to point out that while Article 20(1) of the CISA allows, as its wording now stands, a national of a third country not subject to a visa requirement to stay in the Schengen Area for a period of almost six months by aggregating two successive non-consecutive stays, it is for the Community legislature to amend that provision, if necessary, if it takes the view that such an aggregation is capable of undermining the rules applicable to stays of more than three months.

Agora, não se esqueça de que, mesmo que você não esteja em conflito com a regra de três meses em um semestre, sua estada deve ser apenas para determinados fins e você não pode entrar apenas porque não está não precisa de visto e não passou do limite. O que quero dizer com isso é que ficar por três meses e depois entrar novamente pode ser um exame minucioso sobre o que você está realmente fazendo no espaço Schengen.

    
15.10.2013 / 23:06