Comparação do combustível de aquecimento doméstico (bombas de madeira e calor)

Você tem razão, mas só porque o petróleo é a pior maneira mais cara de aquecer uma casa. Quase tudo é melhor do que isso, exceto talvez a resistência elétrica em lugares com altos preços de eletricidade. A madeira, o gás e a bomba de calor elétrica vão tirar as calças do óleo. Dito isto, até 80% de eficiência podem ser otimistas para um moderno fogão a lenha de alta eficiência. Mas mesmo que isso seja exagerado, como você pode ver, ainda é um bom negócio.

Além disso, seus cálculos podem estar subestimando as vantagens de uma bomba de calor. 1.4 como o coeficiente de desempenho é muito conservador. Eu usaria 2, especialmente tendo em conta como eles não têm unidades de alta eficiência no mercado do que podem entregar seu desempenho avaliado em -15f. Alguns podem chegar a 3 ou 4 durante períodos de temperaturas externas não-frígidas e carga interna menor que o pico.

Edit: você disse: "Esse cálculo faz sentido? As bombas de calor e as pastilhas de madeira são realmente muito melhores do que o petróleo? Posso realmente economizar 178 dólares por mês indo com um calor de 16 anos?" bomba? "

Sim, de fato. Mas, novamente, só porque o petróleo é um combustível tão horrível. Em qualquer lugar nos EUA, um termômetro de calor de óleo é várias vezes quatro vezes mais caro do que um termelétrico de gás natural, simplesmente por causa dos preços dos parentes do petróleo versus gás natural. Se você estivesse comparando um fogão a lenha e uma bomba elétrica a gás natural, ficaria muito mais complicado - especialmente nos casos de um forno a gás com 95% de eficiência, ou um estado com preços baixos de gás ou altos preços de eletricidade.

Não importa o que você escolher, faça sua carteira e o planeta um favor e aqueça com algo diferente de óleo! É caro, sujo e (IMHO) contribui para uma política externa terrível. Apenas diga não!

Editar 2: Alguns gov't verificam seus números: link

uma bomba de calor tem um policial ou coeficiente de desempenho. Sua bomba de calor 48000 BTU fornece tanto aquecimento nominalmente com temperaturas amenas do lado de fora. Para ver quanta energia você usa, divida por COP e, em seguida, converta para kWh. Na minha área, o gás natural é cerca de metade do custo do aquecimento do rodapé, e o calor da bomba de calor é metade do custo do calor do gás. No inverno não é 2x mais parecido com 1,3, mas muitas vezes uma bomba de calor é dimensionada para a carga de resfriamento para que a bomba de calor não possa acompanhar. Se você puder, use a opção de óleo ou gás para o aquecimento de reserva no inverno e isso proporcionará a maior economia com a configuração da bomba de calor