Os Feiticeiros nascidos em trouxas são automaticamente sujeitos às Leis Bruxa?

15

Relacionado com esta questão: O que acontece se um mago nascido em trouxa não quiser aprender magia?

Se a criança nascida trouxa não é tutelada em magia, ela ainda está sujeita a leis bruxas?

Eles serão obrigados pelo Decreto de Restrição Razoável de Feitiçaria Menor se não tiverem uma varinha e nunca forem devidamente treinados em magia? Tom Riddle e Lily Evans tinham vários graus de controle sobre sua magia, mesmo sem varinhas e treinamento. Eles intuitivamente foram capazes de controlar a força dentro de si. Eles tinham a vantagem de frequentar Hogwarts, mas e se eles não tivessem?

Eles vão prender uma criança que não freqüenta a escola, mas ainda está usando suas habilidades mágicas?

    
por Jack B Nimble 15.08.2012 / 16:13

1 resposta

A resposta não tem nada a ver com Harry Potter, mas com a vasta maioria dos sistemas judiciais humanos que herdaram o conceito jurídico romano de "ignorantia legis non excusat", ou "ignorância da lei não é desculpa". ". (fonte das citações é respostas do Yahoo).

Portanto, se um aluno que era trouxa freqüentava Hogwarts, ou não, a única diferença é que o primeiro estaria ciente das leis e, como sabemos acima, estar sujeito à sua jurisdição NÃO seria afetado pela lei. distinção.

Sabemos que bruxos menores de idade que acidentalmente causam eventos mágicos não estão sujeitos a punições (veja o incidente de Harry com Python no zoológico) porque eles não podem controlar sua magia , que é a principal distinção.

Mas uma vez que um mago tenha a habilidade de controlá-lo, eles estarão igualmente sujeitos às restrições, sejam eles trouxas ou não, foram para Hogwarts ou não.

A principal razão para confundir isso é a seguinte afirmação: presumivelmente, crianças nascidas trouxas que foram para Hogwarts não podem mais alegar que estavam produzindo magia por acidente, já que foram ensinadas sobre magia; enquanto um nascido-trouxa "feroz" poderia usar essa defesa, como Tom Riddle provavelmente teria feito se precisasse. Mas se o Ministério pudesse provar que o bruxo "feroz" estava usando magia de propósito, então eles estariam sujeitos às Leis.

    
15.08.2012 / 19:16