Poderia uma luz ilusória como esta obra?

O que você está falando é sobre a criação de feitiços, que é bem coberta no Ultimate Magic. Não me lembro de palavras exatas, mas essencialmente quando você está fazendo algo assim, leve em conta outras magias que façam algo parecido com o que você está procurando, e use-as como referência.

Neste caso, o seu feitiço é idêntico ao feitiço Leve, com a exceção de que ele tem uma pequena vantagem tática para pessoas amigas do lançador. Eu pessoalmente aumentaria o nível de um único feitiço por esse motivo, só porque os jogadores para quem eu corro usariam esse feitiço para criar todos os tipos de emboscadas, atacando no que pareceria uma escuridão total para todos, menos para eles mesmos.

Em suma, vá em frente! Leve em conta como você acha que as pessoas usarão esse feitiço e ajuste conforme necessário! Parece divertido!

    

Um feitiço Ilusão poderia criar luz, mas funcionaria de forma diferente do pretendido.

Como coberto em outros lugares, existem regras sobre pesquisa / design de feitiços .

No entanto, o efeito de ilusão não funcionaria exatamente como você deseja: uma criatura teria que interagir com a luz para fazer (ou intencionalmente falhar) a opção Salvar. As criaturas fora do raio veriam a luz até que a alcançassem (ou sempre que o Mestre considerar que "interagiram" com ela).

Como isso deve ser tratado caso a caso pelo GM - eles provavelmente avaliarão a inteligência e o conhecimento de criaturas do seu grupo, e decidem geralmente rolar o Save; mas, mesmo assim, uma criatura pode falhar naturalmente e não ser afetada adversamente.

    

Para abordar especificamente a ideia de que "Outras criaturas conseguem facilmente salvar, mas os aliados sabem que o efeito é benéfico, então escolha falhar o salvamento":

Primeiro, outras criaturas não necessariamente obteriam um save para começar, supondo que isso seria uma invenção, já que requer interação além de apenas olhar para a ilusão.

Em segundo lugar, uma criatura que descreva uma ilusão ainda pode vê-la . Eu não tenho certeza de como eles perceberiam as conseqüências indiretas de uma ilusão (isto é, iluminação), mas eu interpretaria isso como significando "mesmo que todo o resto funcionasse, ainda assim não seria muito furtivo".

Falhar voluntariamente na gravação é menos claro , então vamos apenas dizer que a parte funciona para o benefício da dúvida.

A próxima pergunta é se tal feitiço seria uma ilusão em primeiro lugar. Eu não estou totalmente familiarizado com o Pathfinder, mas a menos que exista uma ilusão existente que declara claramente que pode ser usada para iluminação, eu concluiria de "um feitiço que cria iluminação na escola de evocação" e "nenhuma magia que crie iluminação Existe na escola da ilusão "que uma magia que cria iluminação é mais apropriada como uma evocação mesmo com as outras características desejadas. Isso pode ou não ser relevante.

Baseado no modo como as Ilusões interagem com a ocultação, eu provavelmente diria que ter um feitiço de Luz normal, então cobrir aquela Luz com uma Ilusão que a bloqueia, permitiria àqueles que não acreditam na ilusão verem a iluminação também; Não é totalmente lógico para mim, mas há uma razão pela qual é mágica. Talvez uma combinação desses dois efeitos em uma única magia fosse válida; se a magia Illusion requerida para esse efeito for um nível maior que o feitiço de Evocação (Light) requerido para esse efeito, então eu poderia estar convencido de que o feitiço combinado resultante seria "mais Ilusão" e se encaixaria na Escola da Ilusão apesar de também exigir Evocação. Esta seria a minha solução se o feitiço fosse uma ilusão é fundamental. Caso contrário, eu provavelmente o chamaria de Evocação e detalhes básicos como nível de feitiço e duração no feitiço Communal Darkvision mencionado por Hey I Can Chan.

Em conclusão, magias que permitem a certos personagens verem enquanto outros personagens não recebem nenhum benefício já existem, e dependendo de por que eles não são suficientes, pode haver outras soluções. Mas sem saber por que a (s) opção (ões) existente (s) não é desejada (s), a inadequação em particular não pode ser tratada intencionalmente. Quanto à mecânica específica proposta na pergunta, eu diria no um feitiço de ilusão que ilumina as pessoas que falham na defesa, mesmo sabendo que era uma ilusão em primeiro lugar, e não fornecer iluminação a outros porque eles conseguem uma economia intencionalmente fácil, não faz sentido dentro da mecânica existente.

TL; DR: A magia descrita não parece legítima, mas o efeito desejado provavelmente é possível de outra maneira.