Por que Harry não poderia destruir as horcruxes com suas mãos nuas?

18

Mais uma vez, basta usar a tag spoiler como cortesia. De qualquer forma. . .

Em Pedra Filosofal , Harry é capaz de destruir o Professor Quirrell, possuído por Voldemort, por seu simples toque. JKR revela em Pottermore as seguintes informações sobre o professor Quirrell:

Quirrell is, in effect, turned into a temporary Horcrux by Voldemort. He is greatly depleted by the physical strain of fighting the far stronger, evil soul inside him. Quirrell’s body manifests burns and blisters during his fight with Harry due to the protective power Harry's mother left in his skin when she died for him. When the body Voldemort and Quirrell are sharing is horribly burned by contact with Harry, the former flees just in time to save himself, leaving the damaged and enfeebled Quirrell to collapse and die.

Fonte: POTTERMORE (Captura de tela)

SE:

Professor Quirrell was a Horcrux and Harry destroyed Quirrell by his touch. . .

ENTÃO:

Por que Harry não pôde destruir as Horcruxes pelo toque?

    
por Slytherincess 18.12.2011 / 19:44

5 respostas

Vou liderar com a descrição de Dumbledore do incidente de Quirrell:

[Harry]: "But why couldn't Quirrell touch me?" [Dumbledore]: "Your mother died to save you. If there is one thing Voldemort cannot understand, it is love. He didn't realize that love as powerful as your mother's for you leaves its own mark. Not a scar, no visible sign ... to have been loved so deeply, even though the person who loved us is gone, will give us some protection forever. It is in your very skin. Quirrell, full of hatred, greed, and ambition, sharing his soul with Voldemort, could not touch you for this reason. It was agony to touch a person marked by something so good."

Então eu vejo dois pontos importantes aqui. Primeiro, Harry não tanto destruiu fisicamente Quirrell como causou uma agonia insuportável. E sim, lembro-me que isso causou queimaduras físicas em Quirrel, mas não acho que isso o teria destruído na medida em que seria preciso destruir uma horcrux. E segundo, isso foi tão doloroso para Quirrell porque ele estava compartilhando sua alma com Voldemort. As Horcruxes não têm almas (além daquelas armazenadas nelas), então elas não estariam sujeitas à mesma dor, e sendo (na maioria das vezes) inanimadas, elas não poderiam sentir a dor de qualquer maneira e então não poderia Não os destrua. No máximo, a parte da alma de Voldemort iria "sentir" a dor (se é que isso fosse possível de alguma forma), mas sabemos que Voldemort não podia sentir quando eles foram completamente destruídos, então ele provavelmente não teria sentido aquela dor em todos. E considere a parte da alma de Voldemort que estava dentro de Harry. Se qualquer um dos horcruxes tivesse sido destruído pelo toque de Harry, teria sido esse.

Então, em resumo, acho que tudo se resume ao fato de que foi a dor que destruiu Quirrell, por compartilhar sua alma com Voldemort, e ser objetos inanimados, sem uma alma para compartilhar, nem a capacidade de sentir dor, menos ser destruído por isso, os horcruxes restantes (com a possível exceção de Nagini) não teriam sido destruídos pelo toque de Harry.

    
18.12.2011 / 22:34

Quirrell não é uma verdadeira Horcrux. Ele está compartilhando seu corpo com a parte "principal" da alma de Voldemort, e quase certamente, quaisquer que sejam os processos necessários para criar uma Horcrux verdadeira, independente e permanente, não foram executados nele. Assim, ele está faltando as proteções etc Horcruxes tem; note também a falta de qualquer tipo de defesa mágica (a la o anel, revista, etc).

    
18.12.2011 / 20:26

Essa sempre foi a explicação com a qual eu fui, embora, é claro, seja conjectura:

Voldemort se tornou imune à magia de proteção de Lily quando usou o sangue de Harry para ressuscitar no final do livro 4. Como Rowling diz que esse poder é o que causou Quirrell a morrer pelo toque de Harry, faz sentido que teria cessado para ter esse efeito após a ressurreição de Voldemort.

Kevin cita a explicação de Dumbledore em sua resposta , que eu acho que deixa bem claro que o efeito é apenas sobre horcruxes que são sencientes, então isso explica porque o diário não queima quando Harry toca nele.

Mas Nagini, como Quirrel, é sensível - todas as cobras parecem estar no universo de Harry Potter, já que elas podem continuar conversas. No entanto, Nagini não se queimou quando Harry a tocou no livro 7, porque Voldemort já havia se protegido disso. Obviamente, as partes rasgadas da alma mantêm alguma conexão com ele, ou como a continuação de sua existência pode garantir a dele?

    
19.12.2011 / 01:27

Eu acho que é sobre emoção e pensamento. Como objetos, as Horcruxes podiam se proteger, se necessário, mas não tinham psique real por trás, nenhum livre-arbítrio ou pensamento independente. E na citação da resposta de Kevin menciona o ódio e a maldade em Quirell e foi por isso que ele não pôde tocá-lo. Então o pouco da alma precisa do objeto para viver e a proteção de Harry não vai destruir um objeto porque um objeto não pode ser mal porque não tem pensamentos.

    
07.02.2012 / 23:18
Quirrell não era uma Horcrux porque Voldemort não assassinou uma pessoa e dividiu sua própria alma para possuir Quirrel (Quirrell pode estar sob a Maldição Imperius). E em segundo lugar, não o seu fragmento de alma, mas o próprio Voldemort, estava literalmente ligado ao corpo de Quirrel, ao contrário de qualquer outra das suas Horcruxes. Em terceiro lugar, a própria alma de Quirrell estava intacta enquanto ele carregava Voldemort. Em quarto lugar, os unicórnios assassinados não eram para fazer uma Horcrux, mas para obter seu sangue, que era um ingrediente para o elixir da vida, pois Voldemort era meramente "uma sombra" e tinha que assegurar a longevidade. Em quinto lugar, Voldemort, enquanto se apegava a Quirrell, deu-lhe ordens para matar Harry; outras Horcruxes não seguiam suas ordens, agiam por conta própria (exceto Nagini). Em sexto lugar, o corpo de Quirrell se reduziu a cinzas ao toque de Harry (porque Harry foi abençoado com o amor paternal que dominou o mal no corpo de Quirrel), enquanto as outras Horcruxes eram muito mais difíceis de destruir (poderiam ser destruídas por presas de basilisco, da Grifinória). espada, Fiendfyre ou Avada Kedavra maldição). Harry era ele mesmo um Horcrux indesejável e teria morrido em seu próprio toque. Por último, se Quirrell fosse um Horcrux para ajudar a imortalidade, Voldemort teria colocado seu corpo em uma câmara secreta ou cofre protegido por poderosos feitiços, e não seria tão tolo a ponto de se agarrar ao seu corpo e fazê-lo andar abertamente em Hogwarts quando ele próprio tão fraco (no entanto, mais tarde, ele fez uma horcrux Nagini como ele havia recuperado sua força e poder original até então).

    
04.07.2017 / 18:42