O Guia do Mestre recomenda strongmente contra isso.

Guia do Mestre, p.263:

Beware of adding anything to your game that allows a character to concentrate on more than one effect at a time, use more than one reaction or bonus action per round, or attune to more than three magic items at a time. Rules and game elements that override the rules for concentration, reactions, bonus actions, and magic item attunement can seriously unbalance or overcomplicate your game.

Veja por que:

Nas edições anteriores do jogo, que não tinham limite de concentração de uma só magia, os personagens podiam carregar feitiços antes de uma luta ou invocar múltiplas criaturas de uma só vez. As rodadas de preparação dariam uma vantagem significativa. Ele recompensava os jogadores que conjuram todos os seus feitiços diários em um combate, levando ao "dia de cinco minutos de aventuras", onde a festa descansa totalmente após cada encontro.

Também complicou demais o jogo porque os jogadores frequentemente tinham que rastrear múltiplos efeitos de feitiços em andamento. Era muito fácil esquecer os seus efeitos, levando a situações irritantes em que um jogador exige uma substituição em três rodadas de combate que ele esqueceu que era invisível, ou um personagem que morre apenas para voltar à vida quando se lembra de um feitiço defensivo deveria ter aplicado. Não consigo contar o número de vezes que alguém no meu jogo de edição D & D 3ª se esqueceu de aplicar um efeito.

D & D os poderes da 4ª edição (isto é, ataques, magias e afins) frequentemente causavam efeitos de status, que eram igualmente fáceis de esquecer e um verdadeiro incômodo de rastrear. A decisão de D & D 5e de limitar cada conjurador a um único efeito contínuo reduz consideravelmente o número de possíveis "buffs" e "debuffs" no campo de batalha a qualquer momento. O Mestre gasta menos tempo julgando e acompanhando os efeitos em andamento, o que acelera a jogabilidade. Na minha experiência pessoal, o combate pode ser muito lento em D & D 4e e D & D 3e de alto nível, portanto, o limite de concentração de um efeito é de importância significativa.

Poucos combos de quebra de jogo: mas constante desequilíbrio de quebra de jogo

Primeiro de tudo, você disse que

I anticipate that this will make full casters more powerful than they already are... The increase in power doesn't concern me

Eu quero enfatizar que este recurso de classe proposto irá dobrar a eficácia da maioria dos rodízios completos, especialmente aqueles que dependem de feitiços de controle ou buff, mas também aqueles que dependem de dano puro. Seria semelhante a permitir que todas as classes marciais tivessem duas ações a cada turno após o 11º nível. A menos que você esteja duplicando a produção de dano de todas as outras classes, você corre o sério risco de fazer com que os jogadores que estão executando personagens marciais se sintam praticamente irrelevantes.

Como você especificamente pediu por efeitos que "não poderiam ter sido feitos por 2 personagens trabalhando juntos em RAW padrão", considere que seus conjuradores propostos poderiam empilhar dois feitiços de concentração com um intervalo de "Self" em si mesmos, algo que é normalmente só é possível com a ajuda de um Spell Glyph (que é difícil de usar na maioria das situações, já que sua localização é fixa). Isso tornaria certos conjuradores marciais cheios de mergulho extraordinariamente poderosos: por exemplo, um Paladino Bruxo / Vingança poderia combinar Hex e a Marca do Caçador em si mesmos e adicionar um adicional de 2d6 a todos os seus ataques com armas. Da mesma forma, um Bardo pode combinar a Marca do Caçador e o Quiver do Swift (que não tem um alcance de "Self", mas apenas buffa o lançador).

Essas combinações de self buffs seriam a principal coisa que um único rodízio com esse recurso não poderia fazer que dois rodízios dedicados poderiam fazer normalmente. Poderia haver algumas combinações ímpares de feitiços (como Scrying sendo usado enquanto você está pronto para receber uma magia de toque por meio de um familiar na área que o Scrying está observando), mas a maioria deles pode ser obtida por recursos de classe existentes (por exemplo, a invocação de Warlock). Voz do Mestre da Cadeia). Mas peço-lhe mais uma vez para reconsiderar. Ao considerar o desequilíbrio de quebra de jogo, "dois personagens trabalhando juntos poderiam fazer isso" não é uma métrica razoável para o que um único personagem deve ser capaz de fazer sozinho.

Seria desequilibrado; classes marciais seriam ainda mais fracas em relação aos casters

Mesmo na edição atual, os magos podem ser sobrepujados acima dos lutadores - por exemplo, se o seu Mestre usa regularmente apenas um encontro por um longo descanso. Em tais casos, os magos podem gastar todos os seus feitiços de uma só vez (causando muito mais dano e recebendo menos).

Agora, de volta à sua regra - Se eu jogasse um lutador no seu grupo, eu me sentiria inútil em comparação aos personagens conjurados. Seria menos divertido para mim e provavelmente deixaria de jogar a classe dos lutadores.

Por outro lado - algum mago chefe poderia ter esse recurso. Isso poderia ser divertido para lutar com ele:)