Por que Avada Kedavra é considerada não bloqueada?

34

Parece haver várias maneiras de bloquear um Avada Kedavra (Barreiras físicas conjuradas por magia, atingindo o feitiço com Expelliarmus, etc), então por que as pessoas o consideram " desbloqueável "?

Você só precisa ter reflexos rápidos, certo?

    
por Donmax 21.01.2013 / 17:02

11 respostas

Para o melhor de meu conhecimento, não é verdadeiramente unblockable. O que foi dito é que "não há defesa contra isso, nem contra-maldição" (pelo falso Moody no livro 4, durante sua lição sobre Maldições Imperdoáveis). A FakeMoody também diz que não pode ser bloqueada, mas tenha em mente que a FakeMoody era uma mentirosa mentirosa que conta mentiras, e as coisas que ele diz não podem necessariamente ser consideradas totalmente honestas.

FakeMoody, em seguida, faz o ponto que ninguém foi atingido por ele e sobreviveu, salve Harry.

FakeMoody mentiu quando disse que não era possível ser bloqueado. De fato, o oposto é extremamente verdadeiro. Dumbledore faz coisas inteligentes com estátuas no Ministério, bloqueando a matança de maldições. Durante cada grande cena de batalha do livro 5 em diante, os Comensais da Morte fazem uso extensivo de Avada Kedavra . Ele, como qualquer feitiço, pode ser bloqueado por objetos físicos (embora pareça não ser detido por escudos mágicos), pode ser esquivado e (como vemos no clímax do livro 4) pode ser atingido por outros feitiços. O clímax do Livro 4 foi, reconhecidamente, um caso especial, mas demonstra que a Maldição da Morte pode ser afetada por outras magias (pelo menos a magia de Harry).

Avada Kedavra não é uma Maldição Imperdoável porque não pode ser bloqueada, é Imperdoável porque o ÚNICO propósito do feitiço é matar. Não pode ferir, não pode incapacitar, só pode causar morte.

    
21.01.2013 / 17:22

Avada Kedavra é dito ser desbloqueado em Cálice de Fogo

Moody raised his wand, and Harry felt a sudden thrill of foreboding.

Avada Kedavra!’ Moody roared.

There was a flash of blinding green light and a rushing sound, as though a vast, invisible something was soaring through the air – instantaneously the spider rolled over onto its back, unmarked, but unmistakably dead. Several of the girls stifled cries; Ron had thrown himself backwards and almost toppled off his seat as the spider skidded towards him. Moody swept the dead spider off the desk onto the floor.

‘Not nice,’ he said calmly. ‘Not pleasant. And there’s no counter-curse. There’s no blocking it. Only one known person has ever survived it, and he’s sitting right in front of me.’

Harry felt his face redden as Moody’s eyes (both of them) looked into his own.

Goblet of Fire - page 191 - Bloomsbury - chapter 14, The Unforgivable Curses

Tenho a sensação de que alguém vai argumentar comigo que isso não conta porque foi Barty Crouch Jr. como Mad-Eye Moody que disse isso, mas é totalmente consistente com o canon . Isso conta.

Avada Kedavra não é uma maldição que pode ser bloqueada. Quero dizer, alguém poderia lançar Avada Kedavra em outra pessoa, mas perder (veja o duelo de Dumbledore e Voldemort no átrio do Ministério da Magia em Ordem da Fênix ). No entanto, se a maldição atinge uma pessoa, essa pessoa é morta.

    
27.02.2013 / 18:22

Avada Kedavara não pode ser bloqueado no sentido, não pode ser interceptado por outra mágica . Exceções:

  • Situação do Priori Incantatem, quando as varinhas e feitiços do lançador e do oponente estão trancados juntos.

  • Proteção Sacrificial que usa magia de amor.

E sim, barreiras físicas podem bloquear a magia. Reflexos rápidos podem salvá-lo desse feitiço, , mas é como escapar do fogo armado. Certamente, não há um Homem-Aranha no universo de Harry Potter.

    
21.01.2013 / 17:33

Um feitiço Escudo (protego ou não verbal) não vai parar, é provavelmente o que Moody quis dizer com 'bloco', e nenhuma contra-maldição conhecida o reverterá.

As defesas parecem ser:

  1. Interrompa o lançador antes de completar o feitiço - acerte o lançador com uma mágica mais rápida ou uma cadeira dobrável

  2. Disapparate - Dumbledore fez isso na Câmara da Morte, não foi?

  3. Priori incantatum - isso só acontece, não é realmente uma tática

  4. Use uma barreira física, conjurada, "animada" ou existente (se esconda atrás de um poste), para parar o "jato"

  5. Outro ser vivo fica entre o lançador e o alvo - conceitualmente o mesmo que uma barreira física. Fawkes reagiu rápido o suficiente para "pegar o jato" para salvar o alvo, certo? Ele "engoliu" o jato inteiro. Isto implica que você poderia puxar alguém para o caminho se você reagir com rapidez suficiente, se bloquear o jato inteiro. Em relação à "proteção sacrificial" - minha interpretação do livro foi de três feitiços AV separados - Voldemort lançou AV e matou James no andar de baixo. Então, ele subiu e mandou Lily se afastar. Ela não fez isso, então ele lançou AV novamente, o que matou Lily, então, ele lançou outro AV contra Harry, que se recuperou por causa do sacrifício. Filme mostrou de forma diferente. Talvez eu tenha interpretado mal (ou não lembro) o livro. Eu acho que não está claro se o AV pode matar mais de uma vítima, se ambos foram de alguma forma atingidos pelo jato. O filme mostra que ele se projeta como chamas de um lança-chamas - o livro parece indicar mais um feixe focado, certo?

  6. Caster "perde". Voldemort não sentiu falta de Dumbledore na Câmara da Morte? Já que uma "falta" é possível e é uma maldição de 6 sílabas - você tem meio segundo ou melhor, o que significa que você pode fazer uma das seguintes ações

    • Pato
    • Executar
  7. Razão outlier - fidelidade à varinha. Este está além de mim, e talvez o filme esteja nublando minha memória. AV da varinha mais velha "matou" Harry na Floresta Proibida, mas não em Hogwarts - o expelliarmus de Harry parou com frio. Qualquer pessoa? Eu acho que na Floresta, Voldy matou a parte dele que estava em Harry, não o próprio Harry. Isso é muito brega.

25.01.2016 / 18:48

O motivo pelo qual ele é descrito como não bloqueado é que o uso do feitiço de escudo é ineficaz contra uma maldição mortal, como explicado pelo falso Alastor Moody em Cálice de Fogo. Você pode, no entanto, proteger-se invocando escudos físicos como Dumbledore fez na Batalha do Ministério da Magia. Também devo salientar que magos poderosos podem usar magias não-verbais, incluindo magias como expelliarmus, o que nega o fato de que os feitiços demoram a ser lançados.

    
25.08.2015 / 07:20

Pense em Avada Kedavra como uma arma de feixe de raio de morte com capacidades de perfuração de escudo. Se isso acontecer, você morre; a armadura não pode protegê-lo e os escudos (com falta de um feitiço de sacrifício) não podem desviá-lo. A única maneira de sobreviver é não ser atingido por ele em primeiro lugar, mas porque é a linha de visão e muito rápido, o que significa que, assim como as armas de fogo, você tem que se esquivar do lançador, não o próprio feitiço.

O grande problema com o countercursing é a mesma coisa - se acontecer, é instantaneamente fatal. Nenhum meio-termo, nenhum dano, apenas a morte ... e o encantamento é um mero seis sílabas longas . Como Aditya aponta em sua resposta, leva cerca de cinco segundos ou menos para ser lançado, o que coloca um limite máximo bastante restrito ao que você pode fazer em relação a isso.

(Pesquisa em contra-escalas é ainda mais dificultada pelo fato de que há apenas uma maneira de testar se um possível contra-feitiço funcionaria e você não pode tentar novamente se a resposta for "Não, não funciona" ". Espero que você tenha deixado boas anotações para seus sucessores ...)

Tecnicamente, "Expelliarmus" pode ser considerado um contra-ataque efetivo (não pode lançar a maldição sem uma varinha em sua mão), mas mesmo se você assumir o efeito instantâneo, se você ainda não estiver apontando sua varinha e lançando quando você ouvir a sílaba "va", você estará morto antes de terminar de lançar.

Em qualquer coisa, menos do que um duelo direto, isso significa que você tem aproximadamente uma pequena sílaba falada para perceber que alguém está prestes a matá-lo e que você precisa levantar sua varinha para fora < strong> now ou não importa mais. Isso é na ordem de meio segundo mais ou menos (tente você mesmo) e é antes que levamos em conta o tempo que leva para o som atingir seus ouvidos e seus impulsos nervosos para desenhar e lançar alcançar o seu membros, pulmões e cordas vocais ...

Suponho que, em um contexto puramente tático, tanto "reducto" quanto "Crucio" seriam ainda mais devastadoramente eficazes, porque eles exigem metade de sílabas para serem lançadas e alguém com partes do corpo (possivelmente as vitais) desaparecidas ou escrevendo no chão, em uma dor incapacitante, não será capaz de se defender contra o seu acompanhamento em breve, mas ambos são possíveis se a ajuda chegar a tempo (bem, a menos que a redução tenha tirado sua cabeça).

Avada Kedavra não é. É por isso que é considerado tão assustador, porque é uma das Maldições Imperdoáveis, e por que a sobrevivência de Harry é considerada uma grande coisa.

(Nota: "Reducto" seria um melhor marcador para AK do que Expelliarmus porque são necessárias duas sílabas a menos para o elenco, então você tem uma janela maior, mas você precisa ter certeza de acertar o braço da varinha ou cabeça para impedi-los de terminar a maldição, então ...)

    
06.01.2015 / 12:08
Como foi dito, nunca foi especificamente dito como não bloqueador. No entanto, há um limite específico de proteção contra feitiços no potterverse, como demonstrado nos chapéus, capas e luvas rentáveis do weasley, que foram confirmados que eles só funcionam bem. contra feitiços ofensivos menores, ao contrário de grandes maldições e maldições.

A partir disso, pode-se inferir que 'a maldição da morte' contém poder muito penetrante que é capaz de destruir amuletos de escudo, mas não muito pode ser dito se outra magia ofensiva interceptar a cabeça de maldição, como o expelliarmus

    
22.01.2013 / 11:17

Não há contra-maldição para o Avada Kedavra (Expelliarmus só trabalhou para Harry porque sua varinha estava entrelaçada com a de Voldemort e não podia ser forçada a lutar uns contra os outros). Sim objetos físicos podem ser movidos para o caminho, mas isso não é uma maldição contrária e é preciso um mago extremamente hábil para fazê-lo mais rápido do que a maldição - particularmente em uma situação de vida ou morte.

As únicas defesas mágicas diretas são Horcruxes; que se você tiver um (ou mais), manterá sua alma em terra mesmo depois que seu corpo morrer. Ou "auto-sacrifício"; se alguém de bom grado toma uma maldição de Avada Kedavra, sem tentar se defender, para proteger outra pessoa (como a mãe de Harry fez para ele e como o próprio Harry fez para todos os seus amigos no final de ) então a pessoa que foi protegida não pode ser tocada pelo mago que lançou o Avada Kedavra. Qualquer maldição que tentar lançar sobre eles será desvinculada e outro Avada Kedavra será recuperado.
Isto é o que aconteceu na noite em que Voldemort tentou matar Harry em Godrics Hollow, Voldemort só sobreviveu por causa de seus Horcuxes.

    
13.01.2017 / 03:26

Avada Kedavra pode ser esquivada. Pode ser bloqueado fisicamente ou com feitiços. Mas uma vez que você bate em você, você não pode parar de morrer.

    
06.01.2015 / 10:48

O que é Moody é que não é reversível. Se você for atingido por avada kedavra, não há contra-maldição para reverter o efeito. Também parece que ele quer dizer que obviamente penetra qualquer charme de proteção ou algo assim. Qual é o meu problema é que as fontes dizem que ele não pode ser lançado sem encantamento. Isso significa que você não pode lançá-lo sem dizer alto avada kedavra ainda em filmes parece nada - lory para fazer lutas dinâmicas, mas eu simplesmente não gosto. Mas eu acho que se você acertar avada kedavra soletrar com o seu feitiço, é como energia mágica versus energia mágica e de alguma forma interrompe outros e rebotes. Avada pode destruir a superfície quando errar o alvo ou se recuperar da superfície.

Mas há proteção contra o avada. Horcrux

    
07.01.2017 / 09:00

É estranho que ninguém tente bloqueá-lo com itens conjurados ou até invocar tijolos ou algum lixo no caminho do feitiço. Eu acho que não bloquável significa que apenas passa o escudo como não estava lá.

    
01.04.2013 / 22:45
Comentários recentes

Ele foi intencionalmente projetado dessa maneira porque a palavra-chave tem uma consistência incrível (o pressionamento / toque permanece pressionado se ativado; não pode ser acionado mais de uma vez por turno) ou qualidades relacionadas à saúde (potencialmente desencadeante) quase esgotado). Alguns explicam essa lógica simples como se ela tivesse seguido magicamente o Avacyn no seu computador, mas não é para isso. Muito especificamente, o Avacyn's impedirá de atacar se você estiver jogando nesse baralho e... Lees verder