É mais difícil aprender a voar asa rotativa depois de aprender fixo?

8

Eu tenho uma licença particular para terrenos com um único motor e quero fazer a transição para helicópteros. Algumas pessoas me disseram que aprender helicópteros é mais um desafio depois de aprender o que é uma asa fixa. No entanto, ainda não vi nenhuma boa fonte ou explicação para isso. Isso geralmente é verdade e, se sim, por que?

    
por Andrew Bergquist 04.08.2015 / 04:14

4 respostas

O vôo rotativo é muito mais difícil do que aprender com a asa fixa, no entanto, aprender depois de obter uma licença de asa fixa é mais fácil em alguns aspectos, porque você já sabe:

  • Procedimentos de rádio
  • Como configurar e usar instrumentos
  • Navegação e voo no espaço aéreo controlado
  • Legislação e regulamentos aéreos
  • O "gestalt" de voar

Isso significa que tudo o que você precisa fazer é aprender a pilotar o helicóptero, o que é complicado porque os helicópteros são muito menos estáveis do que os aviões de asa fixa. Se você tirar as mãos dos controles do avião de asa fixa, ele geralmente ficará apontado para onde você o colocou, especialmente se ele estiver aparado corretamente. Se você tirar as mãos dos controles de um helicóptero em foco, as coisas vão muito, muito mal, com pressa real, então você tem que estar fazendo entradas de controle constantes. Os controles de um helicóptero também são muito sensíveis, é um tipo de voo muito diferente (e mais desafiador).

    
04.08.2015 / 09:43

Eu acho que como um piloto de asa fixa você terá ganho "hábitos" de asa fixa que não são transferíveis para helicópteros.

O principal que eu posso pensar é se o seu motor falhar em uma asa fixa, você pode puxar para reduzir a velocidade para melhor deslizar e ganhar algumas centenas de metros de altura. Isso seria um desastre em um helicóptero.

Sem dúvida, um piloto de helicóptero (do qual eu não sou) nos diria que, possivelmente em cruzeiro de alta velocidade, seria possível perder alguma velocidade para a frente e traduzi-la em altura, mas o que estou dizendo é que a consideração principal um helicóptero não deve perder a velocidade do rotor porque as lâminas, uma vez paradas, não podem ser destravadas (elas estão na parte de trás da curva de arrasto), mesmo supondo que não estejam danificadas naquele ponto. Então, em um helicóptero, você deixa cair o coletivo imediatamente para preservar a velocidade do rotor.

Eu ouvi uma vez alguém dizer que você precisava de 500 horas em helicópteros se você tivesse experiência em ala fixa, antes que o cara deixasse seus netos voar com você.

    
04.08.2015 / 15:55

A AOPA tem uma série de artigos onde um piloto de asa fixa aprendeu a pilotar um helicóptero. Um de seus lições aprendidas apoia a ideia de que é mais difícil ir de asa fixa para rotativa:

There is a negative transfer of learning from airplanes

All my aviation experience prior to flying helicopters involved a sort of building-blocks approach. Each new skill was based more or less on the previous skill. Additional class ratings simply came down to differences training. Such is not the case with helicopters. In some cases, fixed-wing knowledge is a hindrance. This is especially true with low-G mast bumping in the Robinson. Most poignant for me was when I was maneuvering for a steep approach and I saw the airspeed bleed off fairly quickly. My first thought was "stall!" when I was actually right where I needed to be.

Mas se você ler toda a série, ele menciona habilidades transferíveis como trabalho de rádio, regulamentos, navegação, etc. que ainda são úteis, então, enquanto manobrar o helicóptero pode ser mais difícil piloto de asas no começo, essa não é a única consideração em aprender a voar um.

Existem muitas opiniões sobre a transferência de asa fixa para helicópteros, mas parece que não houve nenhuma análise sistemática ou investigação sobre isso. Até onde eu pude ver, o Manual de Voo de Helicóptero da FAA não diz nada sobre a transição do fixo -wing aeronave então ou eles não consideraram nada ou fizeram, mas decidiram que não era um problema significativo.

    
04.08.2015 / 16:20

Como um piloto de asa fixa que fez a transição para o rotativo, eu concordo que o "stick and ruder" real - ou "pedais cíclicos, coletivos e direcionais" - parte da asa rotativa é mais difícil do que pilotar um avião .

Em primeiro lugar, existem três tipos diferentes de voo em helis:

  • voo pairando
  • flight forward
  • autorotação

e cada um desses três tipos de vôo precisa ser aprendido individualmente, tem sua própria memória muscular e sua própria conjunto de pegadinhas.

Em segundo lugar, os helicópteros são instáveis, o que significa que devem ser levados de mãos a obra em todos os momentos, e os instrutores de helicóptero (por exemplo, Robinson, Engstrom, Schweitzer), em particular, não têm sistemas de aumento de estabilidade , precisamente para que o piloto aprenda a controlar o helicóptero com os controles.

Em terceiro lugar, e isso é mais intuitivo do que a evidência, a aerodinâmica do helicóptero é muito mais complicada do que os aviões. Aeronaves de nariz-roda de treinador podem ser voadas bastante preguiçosamente, sem muita entrada de leme, e com entrada de controle nada sutil, e não tem muito um efeito sobre o caminho de vôo ou a segurança da aeronave. Em um helicóptero, todas as entradas de um controle (cíclico, coletivo, acelerador, pedais) devem ser totalmente compensadas em todos os outros controles, para evitar que a aeronave se desvie de sua trajetória de voo.

Em quarto lugar, os controles em um helicóptero são muito mais sensíveis do que em um avião, e devem ser manuseados com o máximo de cuidado. A frase operacional para manipular os controles é "ordenhar o mouse", significando usar entradas de controle de controle muito pequenas. (Meu próprio instrutor, quando eu era nada sutil no cíclico, brincava "Hey Bob, você está fazendo salada?")

Essas são as questões de controle de vôo, mas existem alguns outros problemas operacionais com helicópteros que os tornam mais difíceis:

  • As helis geralmente operam fora do aeroporto, incluindo área confinada e operações de ponta, operando em inclinações , operando em superfícies não aprimoradas (ou até mesmo inofensivas), todas exigindo habilidades especializadas

  • As helis geralmente carregam cargas externas , o que adiciona uma complexidade adicional de manuseio

04.08.2015 / 16:50