O instrumento de um Bardo causaria dano psíquico a um jogador que jogasse a mão de mago para tocá-lo?

10

Em um jogo D & D 5e em que estou, eu interpreto um malandro trapaceiro. Recentemente adicionamos um novo jogador à sessão, especificamente um bardo. Em caráter, tentamos nos unir o tempo todo. Parece apenas que nossos personagens interagem.

Então, certa manhã, o bardo estava se apresentando em uma pousada, e eu decidi usar uma mão de mago invisível para mexer nas cordas da lira que ele estava tocando. Nosso Mestre me informou que eu tomei 5 de dano psíquico (depois que ele rolou por dano). Quando questionei, me disseram que o instrumento do bardo causa dano psíquico quando tocado por alguém que não está sintonizado. Não consigo encontrar nada sobre isso quando tentei pesquisar, então concluo que essa lira é um tipo especial de instrumento de bardo. Eu aceito a decisão do DM sobre o assunto e isso não vai mudar.

No entanto, fora do personagem, estou realmente curioso para saber se essa foi a decisão correta? Aqui está o meu argumento: se eu usar a mão de mago para disparar uma armadilha de bola de fogo à distância, e se a minha mão de mago for atingida, eu não recebo dano (a menos que esteja sendo jogado incorretamente). Então, em minha mente, o dano psíquico do instrumento deveria ter sido direcionado para a mão do mago, e não para mim. Minha lógica pode estar bem fora da RAW neste momento, mas parece-me que o instrumento não poderia saber que era eu mexendo com ele. Por outro lado, talvez pudesse, porque é obviamente um instrumento mágico.

Então, quando um malandro arcano tenta usar a mão de mago para jogar um instrumento que causa dano psíquico a alguém que não esteja em sintonia com quem o joga, o malandro deve sofrer dano? Além disso, este é um tipo especial de instrumento, ou isso se aplica a todos os instrumentos do bardo e eu perdi esse recurso em minha pesquisa?

Esclarecimento: Estou interessado na interação da mão do mago com este instrumento, sabendo que meu ladino como o conjurador da mão do mago não estava sintonizado com o instrumento. Eu aceito que se meu ladino tivesse ido até o instrumento e tentado tocá-lo, ele receberia dano psíquico. Eu não joguei um teste de resistência.

    
por Chris 22.11.2017 / 16:54

2 respostas

Sim. Dada a natureza do item e da magia, e dado que o modo como eles interagem não é explicitamente escrito e, portanto, as regras colocam nos ombros do Mestre para decidir, como o seu Mestre lidou com isso, estava correto.

O item

Sem muito muito , o instrumento de um bardo que:

  • envolve "sintonização"
  • é capaz de causar dano psíquico a jogadores não-ajustados

… corresponde a um item mágico específico na lista de itens mágicos da DMG.

Para aqueles que querem ser mimados, eles podem ler sobre isso em

the DMG on page 176.

A interação

Se o uso de um mage hand para jogar o instrumento conta como jogar pessoalmente o instrumento, pelo menos o suficiente para sofrer o dano, está no domínio do julgamento do DM. Não há regras para como o item interage com o jogo "indireto", então o jogo recai na regra básica que o Mestre decide baseado no seu melhor julgamento.

Já que é um dano psíquico e a mente que está fazendo a jogada é a mente do ladino que opera o feitiço, eu concordaria com a ligação do seu Mestre. Em outro jogo com outro Mestre, o dano pode acabar com o alvo disponível. Outro método de reprodução indireta também pode ter um resultado diferente - por exemplo, construir uma máquina para dedilhar que pareça (para mim ) não contar como o construtor a tocar, mas usando um bastão para tocá-la seria. Novamente, isso é explicitamente incluso no julgamento do DM, então a chamada do seu Mestre é suportada pelo que as regras dizem que é do Mestre, e eu acho que a ligação é bastante razoável.

(E além, não é muito mais interessante descobrir isso? Essa é outra razão separada para apreciar a chamada do DM aqui!)

Um teste de resistência

Normalmente, é necessário um teste de resistência antes de sofrer este dano específico. Se o Mestre ignorou completamente, isso não é (normalmente) a chamada para fazer e salvar deve ter sido rolada.

É possível que o Mestre tenha esquecido ou tenha rolado o salvamento para você. (Eu geralmente estou bem em fazer testes para os jogadores quando isso é feito para preservar um bom mistério. Se fosse eu, provavelmente seria por isso que você não rola, mas eu não sei os hábitos do seu Mestre.)

Se o mestre simplesmente deixasse a gravação, isso seria algo que poderia ser corrigido na próxima vez. Uma boa maneira não intrusiva de fazer isso é perguntar "não recebo um teste de resistência ou algo assim?" Isso cutuca o Mestre se eles esquecem, sem que o jogador se envolva em "DMs no banco de trás".

    
22.11.2017 / 17:05

Depois de ler a pergunta e a resposta existente, senti que poderia fornecer uma compreensão adicional para pensar sobre isso de uma perspectiva narrativa.

So in my mind, the psychic damage from the instrument should have been directed at the mage hand, and not me. ... but it seems to me that the instrument couldn't have known it was me messing with it

Eu diria que isso realmente depende da natureza desse dano psíquico. Por exemplo, se o instrumento atacar com um ataque telecinético, isso pode afetar a mão. Se fosse esse o caso, o dano provavelmente teria sido descrito como dano força ao invés de dano psíquico . Dano psíquico evoca mais um ataque mental. Eu poderia entender facilmente o salto lógico do seu Mestre, pois meu próprio salto lógico é o seguinte:

  • dano psíquico terá como alvo uma mente, não uma coisa
  • você está controlando ativamente a mão do mago, então sua mente está, de certo modo, conectada a ela
  • assim, o dano psíquico teria como alvo a mente conectada, ou seja, a sua

Enfim, esses são apenas os meus pensamentos sobre uma forma que a magia pode funcionar no mundo da campanha onde isso está acontecendo. Lembre-se, quando a magia está na mesa, nada está fora da mesa.

    
22.11.2017 / 18:02