Na batalha no Ministério em OotP, por que a estátua do Centauro se rompeu, mas a estátua do Mago não?

Do texto, vemos que a estátua do mago recebeu apenas um golpe:

The spell merely glanced off its chest as the statue flung out its arms to protect Harry.

A maior parte da energia do feitiço teria saltado ao invés de ser absorvida por ele. Isso significava que a estátua do mago sobrevivera ao seu encontro com Avada Kedavra intacta. A estátua do centauro

took the blast and shattered into a hundred pieces

que implica que o feitiço foi um golpe direto e, portanto, recebeu o impacto total da energia mágica disparada contra ele. Isso foi o suficiente para quebrar a estátua do centauro.

Além disso, a estátua do mago é declarada como "dourada", enquanto a estátua do centauro não é. A superfície de ouro da estátua também pode ter contribuído para sua sobrevivência em comparação com a estátua do centauro.

É possível que o segundo feitiço que Voldemort lançou não seja realmente Avada Kedavra .

A única descrição que recebemos é que Harry vê um clarão verde. Isso pode ser qualquer número de magias, quase certamente há mais de uma magia que produz um flash verde.

É improvável que a maldição da morte seja uma explosão de estátua, se bem me lembro, ela drena a vida de uma criatura viva. Isso significa que se a estátua explodiu, há uma boa chance de que não tenha sido o feitiço que Voldemort escolheu usar.

Considerando o quão talentoso é um mago que Voldemort é, é possível que ele tenha previsto a defesa de Dumbledore de sua maldição, já que ele usou uma estátua para fazer exatamente a mesma coisa apenas alguns segundos antes para proteger Harry. Portanto, prevendo a preempção de Dumbledore do feitiço Avada Kedavra , ele decidiu enviar um feitiço similar de desintegração.

Isso significaria que se a estátua recebesse o golpe, Dumbledore teria uma arma a menos à sua disposição (ela tentara derrubar Voldemort antes). Mesmo se Dumbledore não tivesse sido capaz de se proteger a tempo, ainda teria o potencial de causar danos significativos.

Existem duas razões possíveis aqui.

1. O feitiço de Dumbledore aumentou sua defesa.

2. A estátua do centauro era pior material

O mundo bruxo naquela época não era centrado no centauro. Estava focado em magos, e havia muitos anti- (insira criaturas não humanas aqui), como Umbridge. Eu definitivamente poderia ver o centauro, duende e elfo sendo feitos de algum material menos resistente, por qualquer razão (despesa, tempo, escassez, etc.)

Eu sinto que o feitiço que olhou para fora da estátua de ouro do mago era um Avada Kedavra menos poderoso do que era destinado a Harry. Se nos lembrarmos de que os feitiços podem ter diferentes graus de força, você poderia dizer que ainda teria matado Harry se isso acontecesse, mas em comparação com o feitiço que ele lançou em Dumbledore, faltava força.

Para mim, isso mostra a ferocidade do duelo que ele e Dumbledore tiveram, usando feitiços em magnitudes mais strongs do que normalmente usariam, Voldemort colocando mais "causa de dor" como Bellatrix coloca.

"Crucio!" Bellatrix screamed: the spell had knocked her off her feet, but she did not writhe and shriek with pain as Neville had - she was already back on her feet, breathless, no longer laughing. Harry dodged behind the golden fountain again. Her counter-spell hit the head of the handsome wizard, which was blown off and landed twenty feet away, gouging long scratches into the wooden floor. "Never used an Unforgivable Curse before, have you, boy?" she yelled. She had abandoned her baby voice now. "You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain... -OoTP