Para responder à sua pergunta, temos que ver o que A Lagosta está fazendo e como ela pode ter abordado sua mensagem. Em última análise, este é um filme sobre o custo da solteirice e a tensão entre as expectativas sociais e pessoais.
Qualquer forma narrativa pode se esforçar para "fazer sentido" de uma maneira literal, ou seja, da maneira que nosso universo "faz sentido". Mas muitos, se não a maioria, tendem apenas a "fazer sentido" de uma maneira estética, isto é, um modo que transmita significado e verdade artísticos. Isso ocorre porque um "fazer sentido" literal é muitas vezes insatisfatório para o público.
Um tema comum entre pessoas solteiras (como representado na mídia) é que elas são feitas para se sentirem inadequadas por causa de sua singularidade. "O que está errado", pergunta a sociedade, "com alguém que não está apegado?" Isto, a propósito, costumava ser mais uma reflexão sobre a promoção da sociedade do casamento tradicional e unidades familiares, mas agora flutua como um julgamento de valor desencarnado.
Um exemplo clássico é "The Lonely Guy", de Steve Martin, onde entrar em um restaurante sozinho faz com que um foco literal seja colocado nele:
Isso é literal, mas em um contexto de comédia.
Este tema é geralmente interpretado como uma comédia romântica. Todo o gênero do RomCom, na verdade, está centrado na idéia de duas pessoas muitas vezes difíceis tentando descobrir algum tipo de arranjo. Quando é jogado em linha reta, geralmente é para destacar algum tipo de disfunção no personagem único. Como, digamos, Café da manhã na Tiffany's.
O azevinho está danificado. Na história original de Truman Capote, não há "final feliz". Você pode imaginar o quão popular que teria sido em forma de filme.
Este tema de "unicidade disfuncional" tem prevalecido no passado, digamos, 30-40 anos. Como Loudon Wainwright cantou sobre sair para comer sozinho:
Well, you can put me at the table in the corner in the back
Unless you got one in the telephone booth
I'm here and I'm alone again
It's sad but it's the truth
No I'm not expecting anyone
Is that beyond belief?
Em A Lagosta , temos a atitude levada à sua conclusão extrema. É literalmente criminoso não ter um outro significativo, e o Estado Policial transformou seu tremendo escrutínio para eliminar todas as pessoas solteiras. Faz sentido literal? Não. Faz sentido estético mostrar um homem que é incapaz de amar em uma sociedade onde o "amor" (em alguma forma socialmente aceitável) é obrigatório? Absolutamente.
Sua objeção a respeito de trapacear não leva em conta: algumas pessoas podem sempre encontrar a próxima pessoa, e farão isso sem levar em conta os sentimentos de alguém em suas vidas atualmente. Você poderia dizer que eles "amam com facilidade", embora isso implore toda a questão da natureza do amor. O que nos leva ao nosso herói, David.
Se evitarmos a defesa literal de Davi por querer ser transformada em lagosta, o que temos? Nós temos o desejo de ser uma criatura que não pode abraçar. Os cartazes do filme são um pouco no nariz, até mesmo:
Todo mundo quer ser um cachorro, representando o desejo de ter afeto descomplicado. Todo mundo adora cachorros, cachorros amam a todos. Lagostas? As lagostas são deliciosas baratas do mar.
O problema de David, no entanto, aprendemos não é tanto que ele é incapaz de amar, mas que ele quer que o amor seja real e não apenas uma obrigação social. (Novamente, voltando à ideia original do anátema da unicidade.) Ele vê os outros fazendo o relacionamento, e é quase tudo besteira (na pior das hipóteses) e ilusão (na melhor das hipóteses). Seu desespero para não ser forçado a um relacionamento falso está em desacordo com seu desejo de não ser transformado em uma lagosta. É assim que as pressões têm que ser extremas para fazer com que David se mova: lembre-se também que ele tem que testemunhar o horror de ser transformado em um animal para perceber o quão ruim ele é, também. Até então, é uma espécie de "eu prefiro não".Isso faz sua decisão final profunda: a que extremos ele vai passar para ter essa coisa que ele tanto deseja? (E aqui, novamente, temos que deixar de lado qualquer conceito de literalidade quando consideramos a noção de "compatibilidade" do filme).
Assim, embora o filme não tenha verdades literais agressivamente preocupadas, ele é altamente consistente em sua lógica interna ... e é por isso que os solteiros são perseguidos.