Por que um visitante destruiria seu documento de viagem?

73

Enquanto fazia algumas pesquisas sobre liberdade de movimento e a história dos passaportes, me deparei com uma imagem na Wikipedia representando um sinal de aviso ao lado de uma porta do banheiro no aeroporto de Londres Stansted:

Close-up:

O sinal de aviso diz:

WARNING

Passengers who fail to produce a passport or other travel document at the UK Immigration Control for themselves or a dependent child, with whom they are travelling, risk prosecution.

Any person found guilty of this offence is liable to imprisonment for up to two years and / or a fine.

Do not destroy or dispose of any passport or similar document that you, or a child with you have used to travel to the United Kingdom.

Em que circunstâncias um visitante seria tentado a destruir seu (s) documento (s) de viagem ao chegar ao aeroporto?

    
por user5568265 31.10.2017 / 08:26

4 respostas

Why would a visitor destroy their travel document?

Nem todos os visitantes são visitantes genuínos com autorizações adequadas.

Muitos requerentes de asilo destroem a identidade antes de apresentá-los ao controle de fronteira para evitar serem deportados de volta ao país de origem.

Então, algumas pessoas destroem a carteira de identidade assim que recebem indícios de falsificação, então começam a dar desculpas sobre qual documento foi e como se perdeu.

Esses passaportes facilitam sua remoção do Reino Unido se sua entrada for negada. Quando eles estão indo pelo ralo, eles tornam o processo um pouco complicado.

Um exemplo aleatório de tal complicação

RAWALPINDI: Pakistani authorities on Wednesday refused to accept six migrants after the FIA found that they had been illegally deported to Pakistan from the UK.

About 36 others, who possessed travel documents, were accepted by Pakistani authorities – 34 of whom were allowed to go home after brief questioning. Two others were sent to the Anti-Human Trafficking Cell.

On Thursday December 3, the authorities refused to accept 49 illegal Pakistani immigrants who had been deported by Greek authorities. Only 19 people were accepted following verification. The remaining 30 deportees were sent back to Greece on the special flight that brought them to Pakistan.

(a ênfase é minha)


Asilo e Imigração (Tratamento de Requerentes, etc.) Ato 2004 declara que

(1) A person commits an offence if at a leave or asylum interview he does not have with him an immigration document which

  • (a) is in force,and
  • (b) satisfactorily establishes his identity and nationality or citizenship.

(2) A person commits an offence if at a leave or asylum interview he does not have with him, in respect of any dependent child with whom he claims to be travelling or living, an immigration document which —

  • (a) is in force, and
  • (b) satisfactorily establishes the child’s identity and nationality or citizenship.

Referência

É cada vez mais difícil para essa técnica funcionar em todos os lugares. Este aviso é um dos passos para isso.

Leia este folheto excelente por Coalizão de Ação para Refugiados para saber mais. Inclui

Sometimes asylum seekers need false identity documents to be able to get away safely, in this case, they destroy the documents once they no longer need them so they or the people who helped them get the false documents don’t get into trouble

    
31.10.2017 / 08:31

Para ampliar a resposta de Hanky Panky, um país só pode remover ou deportar uma pessoa para um país que não pode rejeitá-la, o que na realidade significa um país de nacionalidade e, portanto, tem o direito de viajar.

Se a pessoa apresentar a imigração com um passaporte e for recusada a entrada, ela poderá ser removida por meio da companhia aérea - seja um voo de retorno para o país de origem ou para o país de origem do país, às custas da companhia aérea.

Se a pessoa se apresentar à imigração sem nenhum documento de viagem, ela deve ser realizada no Reino Unido, o que aumenta suas chances de falar com um advogado, obter ajuda legal, fugir etc.

Além disso, os menores são tratados de forma diferente dos adultos - se um jovem de 18 anos pode afirmar que é mais jovem, essa reivindicação não pode ser rejeitada pelo valor de face e o caso será tratado como menor, o que significa que é mais fácil ficar. Com um documento de viagem, essas reivindicações podem ser rejeitadas facilmente.

    
31.10.2017 / 08:45

Um amigo meu, que fazia trabalho de meio período para o governo francês, foi chamado para ajudar a entrevistar norte-coreanos requerentes de asilo. Acontece que eles não eram da Coréia, do Norte ou do Sul: eram chineses e não falavam uma palavra de coreano. Meu amigo, que também fala chinês, descobriu que eles eram falantes nativos de chinês, provavelmente de Dongbei.

Eles destruíram seus passaportes chineses depois de chegarem à França, alegando terem destruído seus passaportes norte-coreanos para que não fossem enviados de volta para lá. Escusado será dizer que o seu asilo foi negado ...

    
31.10.2017 / 10:24

Assista à Força de Fronteira do Reino Unido, e você verá que muitos casos de deportação se ativam se os documentos de viagem da pessoa podem ser encontrados. Então, quando eles os cercam em um local de trabalho, digamos, eles investigam para tentar descobrir onde eles moram, então eles entram naquele domicílio e pesquisam exaustivamente.

Se eles conseguirem encontrar um passaporte genuíno, é um assunto simples - na van de detenção eles vão, e eles são detidos e deportados rapidamente.

Se eles não conseguem encontrar documentos de viagem, isso os coloca em um dilema. Eles não podem deportá-los para um país de onde eles parecem ser. Eles devem obter os dados da pessoa, entrar em contato com o país estrangeiro e tentar convencer o país estrangeiro a confirmar que é cidadão e enviar documentos de viagem.

Um país como o Canadá cooperaria, no entanto, um país como Bangladesh tem um bom acordo: seu cidadão é implantado em um país abastado de primeiro mundo, fazendo um salário fantástico (pelos padrões domésticos) e enviando grande parte dele para Bangladesh. Portanto, há um incentivo perverso para que o Bangladesh não ajude o Reino Unido a resolver sua cidadania.

No programa de TV, você frequentemente vê a Força da Fronteira dar a eles uma admoestação com palavras strongs para não procurar emprego no Reino Unido ... E resignadamente deixe-os ir . Porque, realisticamente, eles não têm o espaço dos detidos para prender as pessoas pelo tempo estendido que o país de origem pode levar para produzir.

E as pessoas procuram trabalho imediatamente, é claro.

Você pode imaginar que o mesmo ocorre para as pessoas capturadas no aeroporto; o governo não pode detê-los potencialmente para sempre, então eles os liberam para o público em geral, com a mesma severa repreensão.

Assim, para alguém ilegalmente no país que pretende permanecer, é definitivamente de seu interesse que o passaporte correto desapareça. Eu podia ver um viajante querendo mantê-lo em um lugar secreto para quando eles querem viajar, mas isso é impossível no aeroporto.

    
01.11.2017 / 01:40