Taken - "Eu posso dizer que não tenho dinheiro"

Uma vez que você admite ter dinheiro, os sequestradores têm uma razão para mantê-la.

Imagine:

"Eu tenho muito dinheiro e um conjunto de -"

"Envie para nós ou vamos matá-la"

"espere, eu estava dizendo que tenho um conjunto único -"

"Queremos 10 milhões de dólares ou a matamos amanhã click - brrrrrr "

"Eu vou te encontrar e eu vou .... olá - olá?"

* kinappers triplicam a guarda do refém que eles agora sabem ser valioso.

A maneira como ele toca não há nenhum benefício em mantê-la e, potencialmente, muitos problemas.

    

Esta pergunta esteve em minha mente durante todo o dia e algumas coisas me ocorreram.

Antes de Bryan dizer a linha, o sequestrador estava no telefone por vários segundos, então, se era um seqüestro, ele teve muitas oportunidades para exigir um resgate. Isso deixa possíveis cenários possíveis:

• O sequestrador é apenas um bandido mesquinho, algum músculo contratado para fazer o verdadeiro seqüestro, e o chefe dos caras mais tarde os contataria para exigir um resgate
• O rapto não tem nada a ver com resgate, caso em que é provável que seja:
  • Algo desagradável com estupro e assassinato
  • Seqüestro para uso no tráfico sexual

Se é o primeiro caso e o cara era apenas um bandido, a ameaça de Bryan tinha uma pequena, mas decente chance de assustar o cara a abandonar o sequestro e fugir.

Se não se trata de resgate e foi o primeiro sub case, então Kim estava tão morto quanto o tempo que Bryan teve a chance de chegar à França. Neste caso, pule para o final.

Se é o segundo caso secundário (tráfico sexual), então ele sabe que, mesmo que eles a tratem como uma porcaria, eles a manterão viva, já que eles normalmente não cuidam de necrófilos. Lembre-se que Bryan é um agente aposentado da CIA, independente de qual departamento ele estava, ele provavelmente aprendeu bastante sobre a “indústria” do tráfico sexual e como ela funciona. Ele provavelmente entendeu que eles seriam um pouco profissionais e, portanto, preferem apenas alugá-la ou vendê-la do que tentar organizar uma troca de resgate que possa ser fracassada.

De qualquer forma, ele não tinha mais nada a perder (sua ex-mulher é casada com outro homem, ele é aposentado e agora sua filha foi sequestrada). O que mais ele vai fazer agora, ler os livros de Harry Potter? Claro que não; ele não tem nada a perder e nada a fazer mais, então ele pode também passar o resto de sua vida rastreando-a se possível e caçando os seqüestradores e matando-os.

Não há dúvida de que, no fundo de sua mente, ele considerou que ele pode muito bem nunca mais vê-la novamente. Ele não é o tipo de pessoa para jogar a vítima e apenas rolar, então é claro que ele quer puxar um Resgate e revidar.

Concordo que avisá-los foi ruim. Ele pode estar ao redor do mundo, mas dizendo que ele tem habilidades e conexões e está vindo para eles, ele os coloca em alerta, especialmente com ela. No entanto, não se esqueça que não importa o quão bem ele seja treinado para conter suas emoções, seu filho acabou de ser abduzido, então ele sente medo e raiva e não pode simplesmente pensar em cada ângulo e ação em alguns segundos. >     

Sim, existem várias razões / lógica diferentes por trás disso. O principal deles, centrando-se no fato de que eles nunca estavam pegando as garotas para pedir resgate, eles estavam pegando eles como mercadoria para o seu anel de escravidão branco.

Primeiro de tudo, exigir um resgate significa algum tipo de contato contínuo entre os criminosos e as famílias, e provavelmente traz uma grande quantidade de policiais de alta potência e até mesmo recursos militares ou de inteligência para a situação contra os sequestradores. Considerando que, uma vez que você pegar as meninas para vender no mercado negro, a sua exposição a pessoas motivadas a pará-lo é praticamente nula. Como eles estão vendendo as garotas para clientes muito ricos, com uma margem de risco adicional "isso é completamente ilegal", não tenho certeza de que eles fariam muito mais dinheiro tentando resgatá-los, necessariamente, e certamente não de forma regular. Portanto, o aparato de resgate, ao contrário de seu sistema de produção de escravos, não seria implementado e ajustado.

Eles certamente não compensariam o risco de expor toda a operação que provavelmente produziu dúzias, se não centenas de meninas regularmente, por preços altos por um único resgate.

Considere também que as meninas foram escolhidas apenas porque eram jovens, ocidentais e muito atraentes. Não há nada sobre a seleção que requer uma pesquisa mínima sobre as finanças de suas famílias. Se você quiser fazer referência a Man on Fire, empresas que têm filhos que seriam alvos de enormes demandas de resgate geralmente podem ter segurança pessoal, o que também aumenta o risco, e também faz com que as meninas escolhidas como marcas fáceis não sejam daquelas significa. Então, novamente, não há razão para ter um processo para isso.

Liam Neeson está dizendo isso só para tirar a opção da mesa, e preparar o palco para eles mexerem com o cara errado. Ele não seria estúpido o suficiente para pensar que alguma vez veria sua filha se eles pagassem um enorme resgate (por causa do risco envolvido com mais contato e detalhes que a filha seria capaz de fornecer à lei - o caráter endurecido de Neeson assumiria estes criminosos brutais do crime organizado levariam o dinheiro e NÃO devolveriam a filha). A menos que alguém estivesse lidando com uma organização que lida regularmente com a captura e liberação de reféns por dinheiro, a suposição seria que eles não o fariam, ou que algo poderia dar errado com pessoas que não são especialistas experientes nesse tipo de comércio. .