Os clone trois feridos foram colocados em uma categoria “mais barata para substituir”?

5

Tenho certeza de que há um termo apropriado para esse conceito, no qual, quando algo é danificado, o custo de reposição é mais barato do que o custo de reparo.

Houve um ponto, para os clone troopers, onde a República considerou muito caro permitir que eles se curassem? E se sim, foi mais sobre o custo de uma operação ou o tempo de convalescença? E há alguma coisa que apóie que o Império seja mais rígido nesse limite do que a República?

    
por Tango 19.02.2012 / 06:55

1 resposta

Em um dos primeiros episódios da Primeira Temporada de The Clone Wars (desenho animado), a República gasta bastante recursos guardando uma estação médica na Orla Exterior, onde soldados clones são enviados para se curar.

Na verdade, o Conde Dookan e o General Grievous discutem a necessidade de emboscar os reforços da República devido ao quão previsíveis são os Jedi, porque eles atribuem um valor tão alto à vida de suas tropas.

Do outro lado, Grievous está constantemente destruindo seus próprios droides (eu sei que eles não são humanos, mas acho que meu ponto ainda é válido aqui) sobre o menor aborrecimento.

Também sabemos que os clones são notoriamente caros para crescer e treinar (e é por isso que esse modelo foi afastado em favor de uma abordagem de recrutamento), então parece-me que você definitivamente favoreceria a reparação de um soldado do que apenas destruir todos dos feridos.

    
20.02.2012 / 20:34

Tags