Por que eles não mudaram o futuro na chegada?

5

Apenas assisti Chegada e agora leu resenhas e discussões para compreender o filme.

Os alienígenas puderam ver o futuro e saber que precisariam da ajuda de humanos em 3000 anos, por isso vieram à Terra para oferecer aos humanos uma "ferramenta".

Eles certamente viram Abbott morrer nesse processo antes de virem à Terra, enquanto Louise a via daugher com a vida do futuro. Nenhum deles escolhe mudar o curso do futuro.

Como alguns comentário diz que eles estão criando o futuro sabendo disso com antecedência, eu meio que discordo. Embora eles tenham uma opção, nenhum deles escolhe alterar o futuro. Isso não está criando, é só observar o futuro.

Também Louise usou a informação do futuro (a conversa com Shang) para mudar o futuro imediato, ou seja, uma guerra com os alienígenas, então por que não mudar seu futuro pessoal?

Por que eles não usam a ferramenta / arma para mudar o futuro, de modo que possa ser um jogo de soma diferente de zero para todos?

    
por Spectra 23.12.2018 / 23:40

4 respostas

Minha interpretação da chegada sempre foi que sugeria que o futuro estava gravado em pedra.

Os heptápodes (e outros falantes da linguagem universal) lembram o passado e o futuro e agem de acordo, mas todos são incapazes de se comportar de outra maneira.

Louise vê sua filha morrer, e escolhe se tornar mãe de qualquer maneira, porque essa é a escolha que ela faria com esse conhecimento. Portanto, ela não vê outro futuro além daquele em que sua filha morre e seu marido a deixa.

Ela não tem capacidade de mudar o futuro, porque o futuro já está gravado nas escolhas que ela fará com pleno conhecimento das conseqüências. Fazer o contrário exigiria que ela fosse uma pessoa completamente diferente.

Os heptápodes são os mesmos. Abbott veio à Terra para morrer, sabendo que era por uma causa digna.

    
24.12.2018 / 02:08

Em 'The Woman Who Died a Lot', de Jasper Fforde, houve uma boa explicação de como você não pode escapar do seu futuro, especialmente quando você sabe disso. . (Eu sei que há muitos tipos diferentes de viagem no tempo / predestinação que faz pouco sentido usar um para explicar outro, mas neste caso, parece funcionar da mesma maneira).

Neste livro, alguns 'escolhidos' conhecem seu futuro. Um deles tem um futuro terrível: ele seria assassinado em uma semana. Felizmente para ele, a localização de seu assassinato (na Inglaterra) também foi divulgada.

Então ele fez o que todo mundo faria nessa situação. Ele pegou um avião para a Austrália. E ele mudou seu futuro ... e esqueceu qualquer coisa sobre o outro futuro descartado. Então ele 'acorda' (figurativamente) na Austrália, sem a menor ideia de por que ele está aqui. E leve de volta o avião de volta. E reverta para o futuro padrão .
Você pode pensar nisso como um paradoxo de avô ao contrário.

Então é basicamente o mesmo aqui. Se Louise optar por não ter um filho, nunca saberá por que tomou essa decisão. E sem o aviso, ela provavelmente iria querer o garoto de qualquer maneira. O mesmo para Abbott, a única maneira de ele saber que ele vai morrer, é fazer a viagem (e morrer). Se ele ficar com frio, ele não saberá por que ele não quer fazer a viagem.

Assim, o futuro pode não ser predeterminado, mas você não pode realmente usar seu conhecimento para alterá-lo de qualquer maneira. E se você fizer isso, você não saberá que você mudou isso.

    
24.12.2018 / 16:17

Eu acho que há algumas razões em jogo aqui para saber porque este é o caso, e todos eles jogam no fato de que os heptapods requerem ajuda da humanidade especificamente.

  1. Poder pensar em sua linguagem visual começou a mudança na percepção do tempo para Louise. Em geral, isso é tudo o que acontece com ela, exceto pela informação que recebe do político chinês na festa no futuro.

  2. Sua capacidade de obter essa informação veio muito tarde em sua experiência linguística e cognitiva com a linguagem. Embora importante, era apenas uma informação, e ela não mudou o futuro, ela era simplesmente uma observadora.

  3. Por razões desconhecidas para os personagens e para nós, os espectadores, algo sobre a capacidade da humanidade de manejar a ferramenta dessa percepção temporal / experiência justaposta produzirá o tipo de ajuda que os heptapodos requerem.

Eu acho que, por mais talentosa que Louise é, ela ainda é verde quando se trata de usar essa habilidade. Considere uma habilidade real que se pode aprender agora: soldagem. Você pode fazer um curso de soldagem estrutural, mas não sabe nada sobre soldagem de tubos e vice-versa. Mesmo se você tivesse aulas em ambos, você ainda precisa ter o planejamento lógico e a capacidade criativa de resolver problemas para fazer o que precisa ser feito.

Estou pensando que, entre Louise ser nova nessa habilidade de tempo e sua falta de experiência / profundidade de conhecimento sobre o que ela pode fazer com essa habilidade, é o que a impede de poder fazer mais durante a duração da aula. filme.

    
24.12.2018 / 00:54

Já foi abordado no site associado :

In the source novel, Story of Your Life by Ted Chiang, Louise states that the heptapods can't alter the future but also aren't controlled by it (Emphasis mine):

The heptapods are neither free nor bound as we understand those concepts; they don’t act according to their will, nor are they helpless automatons.

[...]

What distinguishes the heptapods’ mode of awareness is not just that their actions coincide with history’s events; it is also that their motives coincide with history’s purposes. They act to create the future, to enact chronology. - Story of Your Life - Ted Chiang

Então eles não querem mexer com a história (eventos atuais).

    
24.12.2018 / 15:50