Ao sair de Privet Drive, por que precisaria haver sete Potters em vez de usar a Capa da Invisibilidade ou os Feitiços de Desilusão?

Relíquias da Morte indica que os Sete Potter não foram o primeiro plano para afastar Harry da Rua dos Alfeneiros No. 4.

[...]Hagrid said, “All righ’, Harry? Ready fer the off?”

“Definitely,” said Harry, beaming around at them all. “But I wasn’t expecting this many of you!”

“Change of plan,” growled Mad-Eye [...]

Deathly Hallows - page 45 - US Hardcover

Os Sete Potter eram o plano de Dumbledore. Ele disse a Snape a verdadeira data em que Harry seria transferido de Privet Drive, para que Snape pudesse passar a informação para Voldemort. O objetivo era manter intacta a cobertura de Snape, Harry em segurança, e Hogwarts fora do controle dos Comensais da Morte (os Carrows), e Dumbledore tolerava isso. Ele instruiu Snape a Confund Mundungus Fletcher e alimentou a ideia dos Sete Potter para Dung, e plantou a ideia de Dung sugerindo o plano dos Sete Potters para a Ordem da Fênix.

“You will have to give Voldemort the correct date of Harry’s departure from his aunt and uncle’s,” said Dumbledore. “Not to do so will raise suspicion, when Voldemort believes you so well informed. However, you must plant the idea of decoys; that, I think, ought to ensure Harry’s safety. Try Confunding Mundungus Fletcher. And Severus, if you are forced to take part in the chase, be sure to act your part convincingly. . . . I am counting upon you to remain in Lord Voldemort’s good books as long as possible, or Hogwarts will be left to the mercy of the Carrows. . . .”

Now Snape was head to head with Mundungus in an unfamiliar tavern, Mundungus’s face looking curiously blank, Snape frowning in concentration.

“You will suggest to the Order of the Phoenix,” Snape murmured, “that they use decoys. Polyjuice Potion. Identical Potters. It is the only thing that might work. You will forget that I have suggested this. You will present it as your own idea. You understand?”

“I understand,” murmured Mundungus, his eyes unfocused. . . .

Deathly Hallows - page 688 - US Hardcover

Editado para adicionar: Harry tinha dezesseis anos no dia em que a Ordem o levou para a Toca. Aparição requer uma varinha. Se Harry aparecesse sem licença, usando sua varinha, ele tropeçaria no Rastro porque tinha menos de dezessete anos. Lembre-se, Harry faz dezessete anos enquanto está na Toca. A decisão de levar Harry de Privet Drive antes que ele fizesse dezessete anos era um risco, porque no momento em que Harry saiu da casa dos Dursleys sem a intenção de voltar ou considerá-lo em casa, os encantamentos de proteção de Lily se romperam.

O feitiço Homenum Revelio poderia ter revelado a presença de Harry aos Comensais da Morte, se eles tivessem formado um perímetro em torno de Privet Drive para monitorar os movimentos de Harry, mesmo se ele estivesse sob uma Capa de Invisibilidade e isso deixaria Harry bastante vulnerável. p>

Invisibility Cloaks are not, generally, infallible. They may rip or grow opaque with age, or the charms placed upon them may wear off, or be countered by charms of revealment. This is why witches and wizards usually turn, in the first instance, the Disillusionment Charms for self-camouflage or concealment.

Tales of Beedle the Bard - page 163 - US Collector's Edition

Por que a Ordem não usou Feitiços de Desilusão para tirar Harry de Privet Drive e da Burrow? Eu não me lembro de nenhum exemplo no cânon (e me corrija se eu estiver errado!), Onde Harry lança um Feitiço de Desilusão em si mesmo. No entanto, em Ordem da Fênix , Moody coloca um feitiço de desilusão em Harry no capítulo The Advance Guard , então não está claro por que eles não poderiam ter empregado isso em cima ou em vez dos Sete Potters. De acordo com Moody, a Capa da Invisibilidade de Harry teria saído durante o vôo se ele montasse uma vassoura enquanto usava o manto.

‘Disillusionment Charm,’ said Moody, raising his wand. ‘Lupin says you’ve got an Invisibility Cloak, but it won’t stay on while we’re flying; this’ll disguise you better. Here you go –’

Order of the Phoenix - page 53 - British Hardcover

O Feitiço de Desilusão não cria invisibilidade (exceto Dumbledore; veja Contos de Beedle, o Bardo , página 163), mas permite que uma bruxa ou bruxo se misture com o ambiente, como um camaleão:

Harry looked down at his body, or rather, what had been his body, for it didn’t look anything like his any more. It was not invisible; it had simply taken on the exact colour and texture of the kitchen unit behind him. He seemed to have become a human chameleon.

Order of the Phoenix - page 54 - British Hardcover

Suponho que eu perguntaria: Por que não um feitiço de desilusão, em vez da capa de invisibilidade? Além disso, não sabemos exatamente quando o tabu foi colocado no nome de Voldemort. Harry, sem medo de dizer "Voldemort", poderia ter pronunciado a palavra no lugar e no horário errados, o que teria levado os Comensais da Morte a ele, com capa ou sem manto. A quebra do encantamento de Lily foi uma grande vulnerabilidade para Harry.

    

O principal problema com o uso do Cloak é duplo:

• A única maneira pela qual os mocinhos sabem o status de Harry é o falso olho de Moody.
• Harry deve ficar sozinho por um tempo razoável.

Claramente, esse não é o melhor plano - sim, a capa é boa, mas não é infalível, e deixar Harry sozinho por pelo menos cinco ou dez minutos não é algo que o Moody hiper-paranóico gostaria de fazer.

    

A maneira que eu vi quando eu li foi que eles usaram os chamarizes para a) esconder onde o esconderijo seria eb) confundir os Comensais da Morte e dividi-los, tornando-os mais fáceis de se defender. / p> Quanto a usar a Capa da Invisibilidade para fugir, suponho que a resposta mais razoável já tenha sido dada: Moody e os outros não gostariam que Harry ficasse sozinho por um longo período de tempo. Além disso, pelo que me lembro, Hermione foi a única das três capazes de aparatar de qualquer maneira.

    

É possível que os DEs tivessem a Alfândega rodeada de algum tipo de feitiço de detecção que seria capaz de avisá-los se Harry saísse da casa a pé. Mas eu não estou ciente da razão autoritária no universo para o porquê eles escolheram o plano de vôo dos Sete Potter.

    

Enquanto Harry pode aparatar com dezesseis anos de idade, lembre-se de que ele e Draco eram jovens demais para ter aulas de HBP porque tinham aniversários de verão e não se enquadravam nos critérios de idade. Portanto, enquanto ele é capaz de aparatar em um momento de crise, ele não é treinado o suficiente para ser capaz de aparar de forma confiável (e segura) todas as vezes. Também é mencionado que o Ministério tinha uma toupeira que era um Comensal da Morte, e Harry ainda tendo o traço sobre ele significaria que ele pegaria se ele tentasse viajar usando qualquer forma de magia.

    

Eu acho que o principal motivo é que Harry Potter era mais seguro como sendo visivelmente Harry Potter. Lembre-se que eles queriam capturá-lo, não matá-lo e se bem me lembro, Moody diz a Dung que ele está mais seguro tomando a Poção Polissuco e fingindo ser Potter do que sendo ele mesmo.