Por que eles usaram o foco raso no papel de Ed Warren enquanto conversavam com o demônio?

7

Em O Conjuring 2 (2016) , Janet recebe água e não disse engolir. O demônio se queixou de que ele responderá à pergunta se eles não os virem na cara.

Então Ed Warren vira as costas e questiona o demônio. Então, por que eles usaram a técnica de foco raso no papel de Ed Warren enquanto levavam para o demônio? Isso nos torna incapazes de ver como o demônio está falando através da menina com água em sua boca.

    
por user40246 29.08.2016 / 13:36

2 respostas

Além da resposta da Ankit. Eu acredito que o efeito foi feito para adicionar duas coisas: efeitos especiais e o elemento do desconhecido.

Efeitos especiais :

Ao deixar a imagem da garota desfocada, tornou-se possível adicionar alguns efeitos especiais de animação da menina se transformando no velho. Se você observar a figura embaçada durante essa cena, poderá literalmente ver a forma de seu corpo mudar e até mesmo quase ver o rosto do fantasma.

Desconhecido :

Por isso estou essencialmente referindo-se ao tropo de horror comum de não mostrar o monstro ou elemento sobrenatural. Todo o "medo do desconhecido" e como isso muitas vezes pode ser mais suspense e assustador do que realmente mostrá-lo em detalhes. (Veja "Nada é mais assustador" trope ) Por não ser capaz de ver exatamente o que está acontecendo, o espectador é deixado principalmente para sua própria imaginação de que horrores podem realmente estar ocorrendo em segundo plano.

    
29.08.2016 / 19:48

Foi usado para dar o benefício da dúvida na mente do público.

O caso original de Enfield Poltergeist também foi bastante vago em termos de interpretação de ser uma história real de Poltergeist ou apenas uma farsa.

The Enfield Poltergeist is the name given to the claims of poltergeist activity at a council house in Brimsdown, Enfield, England from 1977 to 1979 involving two sisters, ages 11 and 13. Some members of the Society for Psychical Research such as inventor Maurice Grosse and writer Guy Lyon Playfair believed the haunting to be genuine, while others such as professors of psychology Anita Gregory and John Beloff were "unconvinced" and found evidence the girls had faked incidents for the benefit of reporters. Members of the Committee for Skeptical Inquiry including stage magicians such as Milbourne Christopher, Joe Nickell, and Bob Couttie investigated the incidents and criticised paranormal investigators for being overly credulous, identifying various features of the case as being indicative of a hoax.

In a television interview for BBC Scotland, Janet was observed to gain attention by waving her hand, and then putting her hand in front of her mouth while a claimed "disembodied" voice was heard. During the interview both girls were asked the question "How does it feel to be haunted by a poltergeist?" Janet replied "It's not haunted" and Margaret interrupted "Shut up".

Sceptics have also noted that the alleged poltergeist voice that originated from Janet was produced by false vocal cords above the larynx and had the phraseology and vocabulary of a child. Maurice Grosse made tape recordings of Janet, and believed that there was no trickery involved, but the magician Bob Couttie has written, "he made some of the recordings available to me and, having listened to them very carefully, I came to the conclusion that there was nothing in what I had heard that was beyond the capabilities of an imaginative teenager."

Assim, todo o incidente assombroso foi um pouco controverso e passou de um lado para o outro muito. Então o filme também tocou com o mesmo tema e manteve a dúvida na mente do público também.

    
29.08.2016 / 13:45