Por que separar controles de piloto automático para curso e rumo?

3

O Google produziu esta breve explicação :

Course is the direction in which the aircraft is flying over the ground. Heading is the direction in which the aircraft is pointing.

1. Existe uma explicação melhor, mas igualmente vigorosa, em menos de 50 palavras?

O acima motivou-me a questionar este :

See it like this... When Tomtom directs you from Amsterdam to Barcelona via Paris, Barcelona is your final 'course', but for now... you're 'heading' towards Paris... (taking in mind that you just left from Amsterdam...)

Other example: If you're doing an approach for landing at, let's say, LEBB (Bilbao) Airport on RWY 30, your Course is 300 but you can have various 'headings' TOWARDS your final course, Course 300 for RWY 30.

2. Por que você precisaria controlar e gerenciar o rumo e o curso separadamente? Se eu estou voando para Paris primeiro, então eu não entraria no título para voar para Paris? Só depois de chegar a Paris, eu mudaria o rumo para Barcelona? Não é 'claro' redundante aqui?

3. A mesma pergunta que 2, mas não é 'cabeçalho' redundante aqui? Eu só preciso dirigir o avião para o curso da pista (ou indo?)? Por que agonizar sobre os títulos nos segmentos curtos de vetores?

4. Algum dos itens acima explica esta foto , na qual o vento cruzado requer o avião para virar o nariz para pousar?

    
por Greek - Area 51 Proposal 04.08.2014 / 06:49

4 respostas

Primeiro, vou tentar as 50 palavras ou menos: o curso é a linha que você quer ir. A posição é onde você tem que apontar a aeronave para voar nessa linha.

São menos de 50 palavras, mas não tenho certeza se é melhor.

Vamos ver o óbvio primeiro. Vamos dizer, a uma curta distância, você quer voar um curso de 270 graus verdade. Se você pilotar o avião em uma direção de 270 graus, voará somente nesse curso se não houver vento, o que, para todos os fins práticos, nunca é o caso. Se houvesse um vento vindo do norte, você teria que manter um rumo maior que 270 graus para obter um curso de 270 graus.

Na verdade, você nunca pode dizer que o curso entre o ponto A e o ponto B é um valor único em graus, a menos que esses dois pontos estejam muito próximos. Se você desenhar uma linha entre o ponto A e o ponto B e esses dois pontos não estiverem próximos, e então medir o ponto de partida do curso A (o ângulo entre o norte e a linha ao sair do ponto A), você perceberá que é diferente o curso quando você chegar ao ponto B.

Você pode, no entanto, dizer ao piloto automático para pilotar um curso direto do ponto A para o ponto B e ele fará isso, mudando o rumo conforme necessário para dar conta do vento e voar nesse rumo.

Então, por que um piloto automático precisa ter uma função "curso" e uma função "título". Na minha experiência, o maior uso único da função de cabeçalho é quando um controlador o está enviando e diz para você voar para tal e tal. A segunda é quando um redirecionamento de seu curso existente é necessário, e você usa a função de rumo para manter o avião indo para frente um pouco enquanto refaz a configuração de rumo revisada que você quer usar.

Se você esquecer de usar novamente a função do curso depois de fazer o curso revisado, o avião continuará no rumo que estava enquanto você estava atualizando o curso, e você logo estará fora do curso. Esse erro foi responsável por aviões estarem a centenas de quilômetros fora do curso.

Durante a primeira Guerra do Golfo, ouvi um controlador canadense informar a uma aeronave da USAF que eles estavam a mais de 300 milhas do curso quando o radar canadense os capturou antes do desembarque vindo da Europa.

Um capitão da primeira transportadora 747 para onde voei superou 50 milhas do curso e foi rebaixado para o Primeiro Oficial. Ele havia esquecido de mudar da função de cabeçalho para a função do curso.

Por fim, como um problema adicional, se você optar por definir seu curso em graus magnéticos, também deverá levar em conta a alteração na variação magnética à medida que prossegue ao longo desse curso.

No que diz respeito ao item 4, você (ou o piloto automático) mudará de rumo conforme necessário para manter o avião seguindo o percurso conforme definido pela linha central da pista. Há um pouco de confusão de termos aqui em que as direções da pista são normalmente referidas como o rumo da pista em vez do rumo da pista.

    
04.08.2014 / 07:31

Enquanto o ângulo de correção do vento é a principal diferença que vem à mente das pessoas, isso não tem nada a ver com o motivo pelo qual o piloto automático está fornecendo esses dois modos de operação:

Um é um modo de estabilização (cabeçalho), o outro é uma função de orientação (curso).

Um piloto automático pode voar com facilidade um rumo constante sem entradas ou orientações externas. Pode nem precisar de uma bússola em alguns casos, apenas um coordenador de curva para fornecer taxas de guinada. Isso torna o modo de título disponível em todas as falhas, menos as mais terríveis. Fácil de implementar, fácil de usar e disponível praticamente em qualquer piloto automático.

Pilotar um curso requer orientação. O piloto automático voa nesse modo (em um loop de feedback externo) configurando um rumo desejado (no loop de feedback interno). Você pode dizer que o modo de curso é executado no topo do modo de rumo. Mas precisa de muitos dados externos: velocidade de terra, velocidade do vento, sinais de navegação de GPS ou uma combinação de VOR / DME. Será uma das primeiras funções a perder quando o piloto automático entrar em modo degradado, será mais complicado de construir (caro) e mais complicado de usar (curso de onde? Para onde? Em que NAV?)

    
04.08.2014 / 13:40

Tentarei responder à pergunta em si, deixando de fora a discussão do cabeçalho / faixa:

Porque estas são duas coisas diferentes.

O cabeçalho "simplesmente" mantém a aeronave em um cabeçalho específico. Se você continuar esse título por muito tempo, provavelmente seguirá um lododromo .

A função de espera de curso, por outro lado, será usada em conjunto com uma ajuda de navegação para seguir um caminho específico para uma ajuda específica. Manual de aviônicos avançados da FAA capítulo 4 em "Interceptos de curso" na página 4-11 descreve o conceito em si. Observe que o procedimento exato de participar de um curso pode ser diferente para cada tipo de aeronave.

    
04.08.2014 / 13:22

LePressentiment,

É simples. É tudo sobre o vento (e, em menor grau, a variação magnética).

Tudo o que você mencionou é completamente irrelevante, controle de tráfego aéreo, waypoints, etc ..... tudo completamente irrelevante.

Você calcula seu ângulo de correção e voa esse título.

Se o ATC solicitar que você faça temporariamente um novo título para fins de prevenção de tráfego, ainda é sua responsabilidade decidir como você vai voltar ao seu curso original (ou seja, os títulos que você precisará levar levando em conta vento) quando terminarem com você.

    
04.08.2014 / 12:52

Tags