Dolores Umbridge: Misguided or Sinister?

Uma influência é que Harry e seus amigos pegam o medalhão de Umbridge. Não me lembro se o medalhão estava sendo usado na OoTP, mas isso explicaria como alguém poderia passar de Misguided para Sinister.

O DH1 deixa claro que o medalhão (ou pelo menos o Horcrux) parece destacar o lado mais sombrio de uma personalidade.

Uma interpretação não razoável da Dolores não precisa aceitar as alternativas binárias de Evil vs Stupid. Acho que uma interpretação razoável do que ela representa é algo distinto: conformidade burocrática. Mau não precisa ser maníaco; Existem graus e múltiplas dimensões de maldade. Algumas pessoas são fiéis seguidores de Voldemort, outras são tolas demais para reconhecer Voldemort e algumas são apenas defensoras de quem quer que esteja no comando.

Umbridge é como uma paródia do terceiro grupo. Ela não demonstra uma ideologia clara, mas vai se adaptar a qualquer ideologia que esteja atualmente executando o programa.

Dolores Umbridge não está equivocada, ou apenas seguindo cegamente as palavras dos líderes. Ela era uma parte do corpo judicial e elaborou muitas leis anti-criaturas, incluindo a legislação anti-lobisomem que impedia a procura de emprego de Remus Lupin. Ela tinha sua própria agenda e ela instituiu isso. Sua posição como subsecretária sênior permitiu-lhe o poder político que ela precisava para empurrar seus ideais. Muitos desses ideais eram aqueles que se alinhavam com as crenças dos Comensais da Morte, fazendo dela uma simpatizante, como mostrado mais adiante. O retorno aberto de Voldemort colocaria sua posição em risco; A administração de Fudge estaria sob fogo e, portanto, sua posição seria ameaçada. Potter e Dumbledore transformando o mundo mágico em sua cabeça com o retorno do Lorde das Trevas derrubaria seu mundo confortável pelo qual ela trabalhou arduamente. O fato de ela rotineiramente questionar crianças em idade escolar com soro da verdade, que tenho certeza que é ilegal em algum lugar, aponta para sua capacidade de ignorar a lei. Que ela diz que vai trocar informações de Harry, então coloca a foto de Fudge que está em sua mesa em seu rosto, mostra que ela não está apenas defendendo ou se aliando a Fudge. Ela está agindo separadamente dele em sua própria agenda distorcida.

Ela não é uma Comensal da Morte, mas sim alguém do Ministério que sempre desconfia de cada ação de Alvo Dumbledore e O menino que viveu, é claro.

No sétimo livro, praticamente todo o ministério é tomado pelos Comensais da Morte quando matam o Ministro, mas ainda assim ela não é um Comensal da Morte, mas trabalha para o Ministério. Não me lembro de nada no livro sugerindo que ela é uma comedora da morte.

Ela é bastante sádica e compartilha os mesmos traços de comensal da Morte, mas não um deles!

Ela não é uma Comensal da Morte ao servir oficialmente a Voldemort, mas tem opiniões políticas parecidas (a pureza do sangue é sábia) - odeia "mestiços", "sangue-ruim", etc ...

Ela é basicamente o Mal Leal no gráfico de alinhamento, enquanto a maioria dos DEs seria Mal Neutro ou Caótico.