O Locate Creature detecta apenas a primeira criatura mais próxima?

10

Um mago invoca a Locate Creature à procura de qualquer ser humano, se nesse momento dentro do alcance não houver nenhum humano, nada deve acontecer. Quando um humano entra no alcance e não há chumbo em sua direção, o lançador descobre a direção de sua localização.

O feitiço continua apontando para aquele humano quando outros humanos chegam mais perto do lançador do que o primeiro?
E se o primeiro ser humano no intervalo ficar fora do alcance do feitiço e outro entrar no intervalo?

    
por KorvinStarmast 26.02.2018 / 11:40

3 respostas

Esta magia é formulada de forma ambígua.

[...] You sense the direction to the creature's location, as long as that creature is within 1,000 feet of you. [...]

Esta primeira frase pode ter pelo menos dois significados. Uma possibilidade é que o feitiço falhe uma vez que a criatura que você está acompanhando saia de 1000 pés. Outra é que você só ganha o benefício de saber onde a criatura que você está rastreando é quando ela está a menos de 1000 pés de você.

Ambas as interpretações são consistentes com a sentença. Chame essas interpretações (A1) e (A2).

If the creature is moving, you know the direction of its movement.

Esta sentença separada pode ser lida como conectada à cláusula de qualificação anterior (desde que a criatura esteja a menos de 1000 pés de você) ou não. Ambos são consistentes com o que esta frase poderia significar. Chame essas interpretações (B1) e (B2).

Na primeira interpretação B1, você não recebe nenhuma informação quando está a 1000 pés ou mais de distância. Se interpretarmos ambos da segunda maneira (A2 e B2), obtemos informações de localização a menos de 1000 pés e direção da informação de movimento com alcance ilimitado.

Note que B2 e A1 não fazem sentido juntos.

A próxima pergunta é: a criatura pode mudar? A primeira frase dos dois primeiros parágrafos da magia parece falar sobre isso:

Describe or name a creature that is familiar to you. [...]

The spell can locate a specific creature known to you, or the nearest creature of a specific kind (such as a human or a unicorn), so long as you have seen such a creature up close--within 30 feet--at least once. [...]

Há novamente duas leituras possíveis aqui. A primeira é que quando a mágica é conjurada, uma criatura específica é corrigida. Esta criatura é específica ou a criatura mais próxima do tipo descrito. Chame essa interpretação (C1).

A outra leitura é que quando você descreve uma criatura, você sempre e continuamente estão rastreando a "criatura mais próxima de um tipo específico". Quando a criatura mais próxima muda, o mesmo acontece com a criatura que você está rastreando. Chame essa interpretação (C2).

Ambos (C1) e (C2) são consistentes com todos de (A1) (A2) (B1) e (B2) (excluindo claro (A1, B2)). Ambos (C1) e (C2) podem ser úteis em diferentes situações, mas eu suspeito que (C2) será mais útil (como pode ser usado para conceder a você um radar de "perigo-sentido" mais confiável).

No entanto, não há leitura da magia que tem o ser humano "travado" no momento em que entra em um raio de 1000 pés.

Vamos percorrer o cenário:

Você lança o feitiço dizendo "o homem mais próximo" sem seres humanos em um raio de 300 metros.

  • A1: O feitiço falha. A partir disso, você sabe que não há seres humanos em um raio de 300 metros.

  • A2 B1: O feitiço encontra o ser humano mais próximo, dizem a você que não há humanos em um raio de 300 metros.

  • A2 B2: O feitiço encontra o humano mais próximo, você sabe qual o caminho que o humano está se movendo, mas não onde ele está

Você mantém a concentração se o feitiço não falhar. Então, esse humano específico mais próximo se move dentro de 1000 pés.

  • A2: Você é dito que o humano está a 1000 pés, e em qual direção ele está se movendo.

Outro humano se aproxima de você, digamos na direção oposta.

  • A2 C1: Você não é informado sobre esse outro humano.

  • A2 C2: Agora você é informado que o humano mais próximo está em outra direção, e em que direção esse novo humano está indo.

Todos os humanos saem de 1000 pés, e um humano diferente se aproxima dentro de 1000 pés.

  • A2 B1 C1: Você não sabe que nenhum ser humano está a menos de 1000 pés, mas você sabe que seu ser humano está a mais de 1000 pés.

  • A2 B2 C1: Você não sabe que nenhum ser humano está a menos de 1000 pés, mas você sabe que seu humano está a mais de 1000 pés e em qual direção eles estão indo.

  • A2 C2: Você é informado sobre a direção do ser humano e direção do movimento diferentes, e não sabe nada sobre o humano original (mesmo que você esteja agora rastreando um diferente).

Pessoalmente, como um mestre, eu iria com interpretações A2 B1 C2.

Se não houver alvos dentro de 1000 ', não dá informações sobre eles, mas o feitiço não fracassa nem nada. Quando você escolhe "próximo humano", ele sempre fala sobre o humano que está mais próximo, não o mais próximo no ponto em que você o escolheu. Se você escolher "Bob", ele só fala sobre Bob.

Mas a verdadeira resposta é "pergunte ao seu mestre".

    
26.02.2018 / 19:13

Sim

Minha interpretação deste feitiço é que ele falharia instantaneamente se você não conseguisse localizar uma criatura é lançado. Portanto, se os seres humanos aparecerem (dentro de 1000 pés) depois disso, você não está se concentrando no feitiço desde que ele já falhou, então você não saberia nada (a menos que você o conjure novamente).

A descrição da magia (ênfase minha) diz:

The spell can locate a specific creature known to you, or the nearest creature of a specific kind (such as a human...

Se você for capaz de localizar uma criatura no instante em que a mágica foi conjurada, a concentração é para acompanhar essa criatura, para que outras pessoas que estejam mais próximas a você nesse período sejam irrelevante, uma vez que eles não são a criatura que foi identificada como o feitiço foi lançado.

A descrição da magia (ênfase minha) também diz:

Describe or name a creature that is familiar to you. You sense the direction to the creature's location, as long as that creature is within 1,000 feet of you. If the creature is moving, you know the direction of its movement.

A partir disso, parece que o humano localizado (assumindo que eles estavam dentro de 1000 pés quando o feitiço foi lançado) deixaria de ser "rastreado" se eles se afastassem mais de 1000 pés de você, então eu acredito o feitiço deve terminar (e assim você não está mais se concentrando nele) para que outros humanos que se movam a menos de 1000 pés de você não sejam rastreados porque o feitiço acabou.

    
26.02.2018 / 12:16

Se você conjurar a magia, e não houver um do tipo dentro da área de efeito <'> de raio de 1000 (não intervalo ), você não detectará nada, mas não significa que a magia falhe e termine imediatamente. É um feitiço Concentração, com um intervalo de "eu", então o conjurador deve ser capaz de manter a concentração pela duração se assim o desejar, e detectar criaturas que entrem na área de efeito.

Supondo que não foi lançado para detectar uma criatura em particular, mas sim como no seu exemplo, o humano mais próximo, então o que acontece é uma decisão do Mestre. Eu diria que sempre acompanharia o mais próximo em um dado momento, então se alguém entra, é ele, e um entra e se aproxima, então muda para aquele, etc.

    
26.02.2018 / 18:32

Tags