Por que Gaff poupa a vida de Rachael?

9

Em Blade Runner , eu nunca entendi porque Gaff poupa a vida de Rachael. A única coisa que ele diz sobre Rachael é:

It's too bad [Rachael] won't live... but then again who does?

Isso realmente não me ajuda a responder a pergunta. Gaff, presumivelmente um corredor de lâminas, foi ao apartamento de Deckard provavelmente para aposentar o último replicante. Lembre-se, as pessoas vêem os replicantes como máquinas únicas, não consideradas como seres humanos.

Replicants are like any other machines. They are either a benefit or a hazard.

Agora, dado isso, Gaff poupando a vida de Rachael é altamente improvável. Mesmo sabendo que Rachael é companheiro de amizade, o interesse amoroso de Deckard, é mostrado neste universo que a simpatia não funciona mesmo entre os corredores de lâmina. Especialmente Gaff e Deckard - eles não parecem gostar um do outro.

Então, por que Gaff desafia as ordens de se aposentar de Rachael e, finalmente, poupar sua vida?

P.S. Se sua resposta envolve que Deckard seja um replicante, então explique-a em termos de ambas as possibilidades, ou seja, Deckard = replicante e Deckard = humano .

    
por Rapid Readers 23.07.2017 / 07:39

3 respostas

Depende de qual filme você está falando. Se você está falando sobre o lançamento teatral original, talvez Gaff estivesse mais interessado em se livrar de Deckard (já que Deckard havia indicado que Gaff era ambicioso para sair na frente) do que em se livrar de Rachel e ele percebeu que deixá-la viver era o melhor abordagem para se livrar de Deckard. Ou, talvez ele realmente tenha sentido empatia por Deckard e decidido fazer uma pausa.

Se você está falando sobre aquela bagunça ridícula que é o "Corte do Diretor", por que você imagina que Gaff estaria atirando em Rachel? No Director's Cut, nem sabemos quem é Gaff, na verdade - se não fosse por uma breve cena com Bryant (ou os créditos), nem saberíamos o nome dele. Quando vemos Gaff, enquanto ele claramente trabalha para o departamento de polícia, ele não parece ser um policial.

Além da abertura onde o sujeito chinês alega ter dito "Você está preso" (com a cena subsequente deixando claro que ele não estava), Gaff nunca faz nada parecido com o trabalho policial. Ele dirige recados para Bryant, ele dirige Bryant e Deckard ao redor, ele às vezes acaba onde Deckard está trabalhando, mas não faz nenhum trabalho real. Heck, nem sabemos até o final do filme que ele pode falar inglês.

Ele parece ser pouco mais que um driver / gofer. Quanto a todo o unicórnio, a alegação de que ele deve saber sobre o sonho de Deckard porque Deckard é um replicante é um absurdo.

Gaff não estava na reunião com Tyrell, ele nunca ouviu falar sobre as memórias implantadas e nunca houve qualquer discussão de Deckard tendo tais memórias, então, como Gaff saberia disso, mesmo que fosse verdade?

Provavelmente, Deckard contou a ele sobre seu sonho, uma das vezes que Gaff o estava guiando e enquanto esperava por Deckard em seu apartamento, Gaff criou o unicórnio de origami. Não há razão para acreditar que ele estava lá por Rachel.

    
26.09.2017 / 03:57

Eu não acho isso improvável, pessoalmente.

Por que Deckard foi contratado pela violação do Nexus 6? Porque o Blade Runner que estava investigando o caso (Holden), que deveria ser muito bom em seu trabalho, foi fumado por Leon. Então, por que Gaff não recebeu a tarefa? Porque ele claramente não é considerado da mesma liga que Deckard.

Agora, talvez ele seja mais um hack político e um sapo de lamber a bota que não estaria tão interessado em conseguir tanta ação, mas o fato é que ele e Deckard claramente não têm um relacionamento de "camarada". Eles se irritam, Deckard não necessariamente o respeita, e Deckard é mais altamente considerado.

Dada essa dinâmica, Gaff não queria que Deckard fosse embora? Por que o Deckard está saindo? Porque Rachel está em perigo, então ele vai afastá-la para protegê-la.

O que acontece se Gaff "a retirar"? Deckard não tem motivos para sair, e ele ainda está por perto, mas mais chateado com um rancor sério contra Gaff. Quando há casos difíceis, Deckard pode ser chamado para resolvê-los, fazendo com que Gaff pareça inútil (em oposição a um caso difícil que não seja resolvido por ninguém, o que não faz Gaff parecer tão ruim em comparação, porque não há comparação) .

Rachel estar viva significa que Deckard vai embora e provavelmente não vai voltar, então ele a deixa viver. Isso elimina o sentimento e o fator de generosidade que você acha difícil de acreditar, o que parece razoável, e faz com que o interesse próprio ocorra.

    
05.10.2017 / 18:09

Suponha aqui - porque o personagem de Gaff não é explorado além de ser uma folha irritante para Decker. Blade Runner é um filme violento muito sombrio, acho incrível, mas não é uma história feliz. Eu me pergunto se ele fez um final feliz, talvez Gaff tenha entendido que esse replicante não era um assassino violento com uma vida útil limitada, mas bonito, elegante, culto e muito inteligente e pode contribuir.

Ou simplesmente talvez Scott quisesse um final positivo, se não um extremamente feliz.

    
26.07.2017 / 06:04