Por que Dumbledore não contratou professores da DADA com um contrato de 1 ano?

6

Dado que Dumbledore sabia que a posição de DADA era amaldiçoada para não durar mais de 1 ano, ele não poderia simplesmente contratar professores de DADA com um contrato de 1 ano, não renovável?

Quero dizer, ele sabia que não ia durar, então se ele fingisse contratá-los "para a vida", a maldição automaticamente teria feito algo acontecer com aquele professor, possivelmente algo ruim.

No entanto, se eles foram contratados apenas com um contrato de 1 ano, eles ainda tiveram que ir depois de 1 ano, mas pelo menos nada de ruim aconteceria com eles como resultado da maldição. Ou seja a maldição não seria desencadeada, já que eles teriam ido de qualquer maneira antes que ela precisasse disparar.

Eu só me preocupo com explicações no universo , embora eu suponha que, infelizmente, não haja uma.

    
por o0'. 09.05.2015 / 11:51

2 respostas

Se alguém pensasse mais sobre isso, a maldição não é dita onde o professor duraria apenas um ano letivo inteiro, mas que o professor não duraria o ano letivo.

Não é nem um ano inteiro, mas apenas o ano letivo. Então, um contrato de 1 ano não será válido.

O professor nem mesmo manteria a posição durante todo o ano letivo.

Quirell morreu antes do final do ano letivo. Lockhart foi indevidamente obliviado antes do final do ano letivo. Lupin desistiu antes do final do ano letivo. Crouch foi beijado antes do final do ano letivo. Umbridge foi expulsa antes do final do ano letivo. Snape precisava sair antes do final do ano letivo.

    
10.05.2015 / 00:01

Posso pensar em algumas razões:

  • Chama a atenção para a maldição e torna o trabalho desagradável.

    Parece razoavelmente bem conhecido que o trabalho está amaldiçoado - veja o problema que Dumbledore contratou para os professores em livros posteriores. Fazer um contrato de 1 ano confirmaria que coisas ruins acontecem às pessoas que ensinam DADA e adicionam fogo a um rumor já incômodo.

    Se você está dizendo implicitamente para sua nova equipe, "há uma maldição no trabalho; você não vai durar o ano ", quem vai aceitar isso?

  • Eu não acho que a maldição seja tão sutil.

    A maldição impede que um professor de DCAT continue no segundo ano de ensino. Você está tentando contornar isso com uma cláusula de não renovação, mas a maldição não sabe disso, ou que você não vai renegar essa cláusula.

    Dos seis professores de Defesa Contra as Artes que vemos, cada um é derrubado antes do final do ano letivo. É mais simples apenas incapacitar qualquer um que ocupe o cargo de DCAT antes do final do ano, e acho que isso é tudo. Eu não acho que a maldição esteja interessada ou consciente da lei ou dos contratos.

09.05.2015 / 12:10