No universo alternativo Reckoners, por que o pai de David o matou?

5
No livro Calamity, David (o narrador de livros e protagonista) vai para um universo onde a calamidade desapareceu, e alguns dos épicos são bons, alguns são ruins.

A primeira pessoa que ele encontra lá é Firefight, um épico que usa fogo. Ele diz a ele que o épico que David matou no primeiro livro, Steelheart, o matou neste universo. David também o vê salvando algumas pessoas em cima de um arranha-céu, enquanto no universo principal Steelheart é um valentão assassino em massa.

Mais tarde, acontece que a alternativa Steelheart é na verdade o pai de David no outro universo.

Ele (o pai) então diz (não é uma citação exata) "Eu te matei. Eu tentei te salvar, mas você ainda morreu."

Minha pergunta é: por que o pai de David o matou e como? Matar alguém é bastante difícil quando você está tentando salvá-los, então essa linha me deixou confuso por algum tempo.

    
por Mark Gardner 19.11.2016 / 10:03

2 respostas

Não sabemos

Veja a citação mencionada na pergunta:

I released over a decade of pain and sorrow, a decade of loss. He held me tight, and he smelled like my father, Epic or not.

“Son,” he said, clutching me, weeping. “I killed you. I didn’t mean to. I tried to protect you, to save you. But you died. You died anyway.”

Calamity

Está claro que isso não é simplesmente Blake se sentindo responsável pela morte de seu filho: ele realmente o matou. Firefight confirma isso:

“Look, I’ve told you before that you must meet him,” Firefight said. “He refuses to believe what I’ve seen, but he needs to talk to you.”

“Why me? What does he care about me?”

“Well,” Firefight said, “he killed you.”

Calamity

O livro não elabora sobre por que isso aconteceu (talvez salvá-lo para uma série futura). É possível que Blake tenha matado David por se tornar um épico e ser infectado pelo desprezo da Invocation pela humanidade (Invocation é a versão do universo alternativo de Calamity). Isso parece improvável, no entanto. As pessoas no universo alternativo falam como se as epopeias nunca se sentissem compelidas ao mal:

And no Calamity,” I said, looking at the sky.

“Calamity?”

“The red star!” I said. “That brought the Epics.”

“Invocation?” he said. “It vanished a year after it arrived; it’s been gone a decade.”

“Do you feel the darkness?” I demanded. “The drive toward selfishness that strikes every Epic?”

“What are you talking about, Charleston?”

Calamity

De que pouca informação é dada, parece que Calamity e seus irmãos deveriam dar poderes humanos e ver o que aconteceu, não influenciá-los de outras maneiras (como a Calamidade fez). Então, no universo alternativo, Invocation fez seu trabalho corretamente e saiu quando seu tempo acabou, e não poluiu a humanidade com seus sentimentos negativos.

As palavras de Blake se encaixam com isso também: ele provavelmente não teria se descrito como tentando "salvar" David se ele estivesse tentando matá-lo por malícia. Talvez tenha sido um acidente; talvez ele tivesse que matar David por algum motivo ou outro, mas tinha feito de tudo para tentar evitá-lo. Por fim, a essa altura, não sabemos como Blake causou a morte do filho dele.

Uma altamente possibilidade especulativa é que a cena do banco de Steelheart aconteceu muito como no universo principal, mas com Blake Charleston como Steelheart em vez de David. Lembre-se de que agentes do governo entraram e tentaram subjugar Steelheart, e suas balas ricochetearam dele. Talvez, no universo alternativo, Blake tentou proteger seu filho, mas uma bala olhou para ele e matou David. Mas isso é mera especulação, embora consistente com as declarações de Blake e as semelhanças gerais entre os universos.

    
19.11.2016 / 10:32

isso é velho, mas acho que desde que a calamidade saiu um ano depois da chegada, isso significa que ele ficou lá no céu por um ano, infectando as pessoas com seu desprezo. então talvez quando Blake virou coração de aço, ele era como os épicos no universo de David e matou david.

    
18.08.2018 / 20:26