tl; dr :
Na minha opinião, o principal objetivo de Sião, do ponto de vista expresso
proeminentemente pelo Arquiteto, é não para coletar os rebeldes, mas para
mantenha a Matriz funcional em tudo .
Pelo menos duas iterações iniciais projetadas pelo arquiteto foram
disfuncional. Sião deve ter sido sistematicamente introduzido quando
outro programa, acredita-se ser o Oracle, forneceu um não sistemático, mas
solução funcional para continuar.
Como sem Sião toda a Matriz falha, seu único objetivo principal é
provavelmente para permitir que o Matrix permaneça em funcionamento para
períodos de tempo.
prova tl; dr : se os rebeldes eram verdadeiramente sem uso ou desorganizados
ameaça às Máquinas, as Máquinas matariam instantaneamente
porque são eles desligando os humanos da usina, com
este robô:
Desde as Máquinas, pelo menos, o Arquiteto "ramo" deles, são
associado à eficiência e sistematicidade, a razão pela qual eles não matam
os humanos despertos neste momento é mais provável porque eles não
quer .
( editar: reformulando )
Isso exclui todos os
quatro dos propósitos principais extra propostos por Richard:
Se os rebeldes fossem inúteis, eles seriam mortos. Assim:
-
malcontents in one place
e supply of humans
: não há necessidade de esperá-los quando você pode matá-los imediatamente. Sem o One não há anomalia e não há acidente, então eles não precisariam de um suprimento externo.
-
hone their defences
e to have lived in Zion
: já mortos, eles não poderiam atacar a Cidade das Máquinas, e eles não poderiam recrutar o Um.
O fato do filme pode incluir uma razão real para as Máquinas
permitir Zion, é que nos disseram que a Matriz precisava ser
redesenhado . Re baseado em uma idéia diferente supostamente pelo Oracle. Essa ideia contém uma anomalia sistêmica - supostamente aquela. Então agora as Máquinas precisam deixar as pessoas despertas viverem e prosperarem ... porque sem o The One the Matrix simplesmente não funciona.
Acho que Richard parece tentar transmitir isso pelo beyond the obvious
, mas não é óbvio. Era óbvio que o OP não perguntaria:
WHY the machines created Zion in the first place. Why couldn't they immediately kill the 1%
Então não é "óbvio". Eu acho que eles fizeram isso nas duas iterações iniciais do Arquiteto. Não funcionou. Que outro propósito você precisa?
Eu originalmente tinha uma análise muito longa , mas decidi removê-la. Vai
compartilhar com qualquer pessoa interessada. Eu tentei fazer os pontos no curto
versões acima. No entanto, também continha passagens tentando apontar
várias suposições percebidas em suas perguntas. Eu re-menciono estes
suposições:
Uma suposição é que Zion deve ser inicialmente construído na máquina, o que pode
estar errado, porque o Arquiteto só diz que eles destruíram
seis vezes, e que "os indivíduos" terão que ser selecionados em
para reconstruir .
A outra suposição que pode ser a mais falha é que os rebeldes
deve ser considerado "inútil" (supostamente pelas máquinas). Eles não são
porque se eles fossem, então, as máquinas os matariam quando acordassem.
Há outra suposição remotamente conectada, que não deve haver
outras formas de inteligência no planeta (supondo que seja um
planeta), mas as máquinas e os seres humanos; no entanto, as máquinas são
principalmente associados aos Agentes, Sentinelas, Cidade das Máquinas e
Arquiteto. Mas o Arquiteto não exerce controle sobre
Exilados . Sabe-se que eles podem tirar coisas da Matrix, então eles
pode viver fora dele. Eles se comportam de maneira muito distinta de outros
máquinas, os agentes querem matá-los mais do que os rebeldes, e eles
são tratados separadamente no suposto canônico da franquia
continuação The Matrix Online. Eles podem ser uma terceira "forma"; ainda mais
formas de vida não são mencionadas, embora não sejam descartadas.
24.05.2014 / 01:35