A equipe de foco de arcano / druida pode ser o bastão?

Eu perguntei a Mike Mearls: A equipe de foco do Arcane / Druidic pode ser um quarterstaff?

E recebeu a seguinte resposta: sim

Qualquer Cajado, mágico ou não, pode ser usado como uma simples arma branca de uma maneira idêntica a um Quarterstaff comum.

O DMG na página 140 diz isso sobre pautas mágicas:

Unless a staff's description says otherwise, a staff can be used as a quarterstaff.

No entanto, existem outras razões lógicas para chegar a essa conclusão se o trecho da DMG for insatisfatório:

1. Glasstaff na aventura Starter Set deve estar armado com o Cajado de Defesa, um cajado mágico (que eu acho que todos concordariam é simplesmente uma versão magicamente encantada do foco mágico básico da equipe, embora com estética diferente para o sabor) , e ainda assim o seu bloco de estatísticas ( Mago Maligno ) lista seu dano de arma como um Cajado Infernal, apesar do fato de que a única Cajado Mágico na aventura que explicitamente afirma que pode ser usada como arma é a Cajado Aranha.
2. A equipe de foco é mais cara do que um Quarterstaff por uma margem bastante grande (Como cera eagle afirma em sua resposta, embora pareçamos chegar a conclusões diferentes). Isso implica para mim que o Staff de foco não é apenas mais robusto que um Quarterstaff comum (que seria logicamente necessário para suportar a força de focalizar energia mágica), mas também é explicitamente projetado com o propósito de focalizar magia enquanto o Quarterstaff não é. Águia de cera também faz um excelente ponto sobre Staves sendo usado como armas improvisadas como se fossem Quarterstaves.

Provavelmente.

As entradas para Staff e Quarterstaff são diferentes na lista de equipamentos. Sob a seção Arcane Focus, você tem:

a specially constructed staff (p. 48).

isto é distintamente diferente (e um pouco mais caro) do que uma equipe típica de um trimestre (a versão de foco arcano roda 5gp vs 2sp para um quarterstaff). Então, não, um quarterstaff não pode dobrar para uma equipe de focos arcanos, ou o contrário (pelo menos sem mais esclarecimentos).

Na seção Foco Druídico você recebe

a staff drawn whole out of a living tree (p 151 PHB)

O druida está muito mais próximo da natureza e usa um foco druídico em vez de um arcano. Nós vemos que o pessoal do foco druídico tem uma descrição muito mais ... utilitária. Não há nada aqui que o torne não um quarterstaff (embora possa ser mais difícil do que uma equipe típica). Meu palpite é que a maioria dos druidas não teria problemas em empunhar sua equipe como um bordão. Eu quero dizer quem vai discutir com você, você tem um quarterstaff.

Por último, há um argumento a ser feito para que permitir que implementar pautas sejam tratadas como quarterstaves sob as regras de armas melhoradas na p 46 de BD & D

In many cases, an improvised weapon is similar to an actual weapon and can be treated as such. For example, a table leg is akin to a club. At the DM’s option, a character proficient with a weapon can use a similar object as if it were that weapon and use his or her proficiency bonus.

Isso significa que se o foco de sua equipe se assemelha um quarterstaff (por algum valor semelhante a eu acho), então ele poderia ser tratado como um e seu bônus de proficiência se aplicaria a ataques com ele (e daria um d6 para o dado de dano).

Por sua própria conta

O D & D 5th edition está tentando deixar os jogadores e o DM lidarem com muitos desses "buracos de regras", como eles acham que estão certos. Pessoalmente, eu deixaria um Foco Arcano em forma de um bastão funcionar como uma arma, mas não o contrário (nem toda equipe que você encontra deixa você se concentrar em magia). Além disso, com relação a armas improvisadas nas Regras Básicas, diz que um objeto que se parece com uma arma poderia ser tratado como tal em bônus de proficiência e / ou dados de dano.

Na mesma conta, você também pode jogar no meio do caminho (como eu disse, como você acha que é mais interessante), permitindo que esses tipos de objetos sejam usados como armas e rolando na próxima vez que forem usados como foco mágico de ter quebrado, talvez deixando o personagem tentar "empurrá-lo" (a la Ron Weasley) para que ele finalmente funcionasse. Eu acho que seria hilário.

Como foi dito, 5e permite muita ambigüidade e freelance como ficar sem flechas e estrangular alguém com seu arco longo (eu tive um Mestre uma vez que eu permiti desfazer uma ponta da corda, prender um gancho e usá-lo como uma vara de pesca.Tem uma inspiração +1 para arrancar.) A eficácia e o dano seriam calculados pelo item / ação mais comparável. Se alguém lhe dá uma cabeçada de cabeça para cima com uma equipe de foco arcano, você vai concordar que se sente como um quarterstaff (mas um quarterstaff certamente não é um foco arcano). Como um Mestre, você também pode considerar que, embora aumente como um quarterstaff, acerta como um quarterstaff e dói como um quarterstaff ... uma equipe de foco misteriosa pode ser criada para ser mais ornamental, não resiliente, e o preço de usá-la para melee poderia significar uma boa falha crítica que a quebraria em lenha.