Por que Tony não controlou a armadura do Hulkbuster remotamente?

Question

Por que Tony não controlou a armadura do Hulkbuster remotamente?

#1 resposta do (26 votos)
#2 resposta do (7 votos)
#3 resposta do (2 votos)

11

Em Iron Man 3, vimos que Tony conseguiu controlar a armadura Mark 42 remotamente.

Falando sobre a armadura de Hulkbuster usada em Vingadores: Era de Ultron , era muito perigoso porque a raiva imprevisível de Hulk poderia destruí-lo a qualquer momento.

Por que o Homem de Ferro simplesmente não controlou a armadura do Hulkbuster remotamente?

marvel marvel-cinematic-universe avengers-age-of-ultron iron-man-3

por S S 30.04.2015 / 15:21

3 respostas

Tags marvel marvel-cinematic-universe avengers-age-of-ultron iron-man-3

Existe uma regra de como lidar com o uso criativo de feitiços? O Disco Flutuante de Tenser pode ser montado?

score 26 · Answer 1

Bem, não apenas o terno Hulkbuster, por que Tony está mesmo usando qualquer um dos ternos do Homem de Ferro, dado que o coloca em perigo?

Ao longo dos filmes, ternos e drones remotamente controlados sempre demonstraram ser inferiores em desempenho de combate a ternos usados. Veja por exemplo os drones de martelo em IM2, a legião de ferro sendo destruída em IM3, a legião de ferro novamente em A2 ...

Rhodey (Iron Man 1): The future of air combat... Is it manned, or unmanned? I'll tell you in my experience, no unmanned aerial vehicle will ever trump a pilot's instinct.

Além disso, Tony não parece valorizar muito sua segurança pessoal, em vez disso valoriza o toque pessoal que o Homem de Ferro oferece.

Finalmente, se uma versão do Hulkbuster controlada remotamente existisse, ela teria caído nas mãos da Ultron.

Então, basicamente, para enfrentar o Hulk, Tony quer todas as vantagens possíveis. E ele não está preocupado em se machucar no cumprimento do dever, caso contrário ele não seria o Homem de Ferro em primeiro lugar.

score 7 · Answer 2

Eu falarei apenas no escopo Age of Ultron .

Operar Verônica remotamente significaria um canal aberto contínuo para o traje. Isso, com Ultron à solta, não parece uma boa ideia! Por falar nisso, não vemos Tony operar nenhum traje remotamente no filme, nem mesmo seu MK43 regular.

Além disso, nesse ponto,

JARVIS was dead (sorta). So far we've seen only JARVIS to be capable of controlling Tony's suits remotely. After JARVIS's death, Tony uses some other backup UI for his suit. The new UI looks mostly untested, and doesn't seem up to the level of JARVIS at least from what we see in the movie.

score 2 · Answer 3

Porque ele quer e é limítrofe viciado nisso.

Da Guerra Civil do Capitão América:

Few years ago, I almost lost her, so I trashed all my suits. Then, we had to mop up Hydra. And then Ultron, my fault. And then, and then, and then. I never stopped. 'Cause the truth is I don't wanna stop.

Tony gosta da pressa, do perigo, de ser um herói. Ele não entenderia isso se as armaduras fossem controladas remotamente pelo JARVIS / Friday.