O consenso, baseado em uma diretriz do FAQ , é que os efeitos são aplicados na ordem da escolha do controlador . Então, como o vidente invisível aqui é a fonte de ambos os bônus, ele aplica a ordem em que se aplicam. Portanto, a maioria sugeriria que a situação é 3 ou 4.
No entanto, isso ainda nos deixa com a questão de saber se ou não o vidente invisível pode escolher de forma independente para diferentes feitiços. Por fim, as regras não comentam sobre a ordem de operações para começar com , então elas definitivamente não cobrem algo com tanta profundidade.Então um Mestre tem que decidir, primeiro que a diretriz será tratada como regra (eu recomendo strongmente que um Mestre faça isso), e então decida entre 3 e 4 para este particular característica (sobre isso, tenho menos certeza).
Pessoalmente, não tenho certeza de como vou decidir. O invisível vidente é uma classe muito boa, e o assistente que está melhorando, nesse caso, é um dos melhores. Uma penalidade de -1 a -3 para o nível de conjurador não é tão grande (desde que não impeça a conjuração de magias de alto nível, o que pode ou não acontecer - esta deve ser uma questão à parte), então talvez seja justo. Por outro lado, é meio chato, e especialmente para um ladino / mago em vez de um mago usando a postura do assassino para se beneficiar do bônus de dano de precisão, este personagem já desistiu de muita força para usar um vidente invisível (e para um bruxo direto, queimar um feito no Spellcaster Praticado também está pagando uma quantia justa). De qualquer forma , a penalidade no nível de conjurador não é muito um fator de equilíbrio, então eu suponho que eu estaria inclinado a apenas dar para o jogador.