Como posso reduzir a interferência de RF dos tubos de luz LED?

3

Peguei uma dúzia de três lâmpadas no habitat local e as instalei na minha loja. Como os equipamentos não tinham tubos, eu instalei LEDs Sylvania Substitube. As luzes funcionam bem, instantaneamente e muita luz. O único problema é que eu tenho zero recepção de rádio com as luzes acesas. Eu coloquei filtros de ferrite em tudo sem sucesso. A minha pergunta é: posso eliminar os balastros, possivelmente substituindo-os por Drivers de LED? Isso curaria minhas aflições? loja de rádio é um deve ter e eu não quero ir incandescente.

    
por Ron O'Meara 17.01.2018 / 23:44

2 respostas

Você comprou "tubos" de substituição de LED que são chamados plug-n-play e permitem que você não mexa com o lastro - mas também exige que você retenha o lastro . Agora você está casado com o pior dos dois mundos: a saída EMI / RFI do lastro legado, que poderia ser considerável para um reator magnético, e também qualquer EMI vindo dos novos "tubos" de LED, que também pode ser considerável se eles são baratos.

Se você realmente quiser usar o LED, seria melhor usar tubos de substituição de LED fio-strong e contornar o lastro. Você pode querer consultar a documentação da Sylvania e ver se eles são capazes de operar também no modo de conexão direta; alguns são de modo dual assim. Não apenas dê um giro.

Caso contrário, baixe seus equipamentos, veja como eles são conectados (início rápido vs instantâneo, 1 vs 2 fios por final de lâmpada) e obtenha tubos "LED" fio direto que são compatíveis com sua lâmpada fiação. E contorne o lastro. Não deixe de consultar a fábrica para saber que tipo de EMI os "tubos" de LED estarão emitindo, se houver.

O plano "B" é encontrar um reator de qualidade com EMI muito baixo conhecido, e alterar esse lastro, então tente seus "tubos" de LED ou apenas use tubos fluorescentes reais. A luz deles é excelente hoje em dia, melhor que o LED.

O plano "C" é que eles fazem fontes de alimentação CC com o mesmo fator de forma que os reatores fluorescentes. Eu marquei várias centenas deles no eBay por nada. Em seguida, pegue as tiras de LED, dois rolos de 5 m de 3528s devem substituir 3 tubos fluorescentes e cortá-los para caber no equipamento e desligá-los. Obviamente, a saída de EMI da fonte de alimentação será o fator dominante; As fitas de LED DC não têm EMI, a menos que você as diminua.

Por fim, verifique seu aterramento. Se o seu aterramento for menor que o topo, aumentará muito o EMI. Se o aterramento não for tip-top, faça-o assim , lembrando que o Código agora permite amplamente a adaptação de apenas um fio terra.

    
18.01.2018 / 00:39

O problema é trocar fontes de alimentação. Na minha área, os sinais de rádio são fracos, mas suficientes, desde que não tenham que competir com outras fontes de RF. Os novos balastros eletrônicos para lâmpadas fluorescentes têm EMI muito alta e transformam meu rádio em um gerador de ruído branco. Não pode ser protegido ou filtrado porque o próprio tubo é a antena de transmissão. Os reatores eletrônicos teriam que ser redesenhados para baixar o EMI o suficiente. Eu tentei várias marcas de LED de fio direto. Nenhum deles resolveu o problema, porque mesmo estes têm fontes de alimentação comutáveis, mas não eram tão ruins quanto o reator eletrônico.
As luzes do meu gabinete funcionam em 12V. A fonte de alimentação é um tipo de comutador. Ele praticamente apaga o rádio para toda a vizinhança. Vou substituí-lo por uma grande fonte de alimentação de transformadores de 12V.

A única solução, por agora, é voltar aos antigos balastros magnéticos de 60Hz para os tubos fluorescentes. Rádios em carros têm fontes de alimentação comutadas dentro do próprio rádio e os fabricantes trabalham muito para garantir que não interfiram. Então isso pode ser feito. Mas eu desisti de reatores eletrônicos e tubos de LED e estou mudando minhas instalações de volta para tubos fluorescentes e reatores magnéticos para que meu rádio funcione novamente.

    
15.03.2018 / 06:12

Tags