Como é que Neville não pode recuperar a profecia?

1

Se quando a profecia foi feita, não se refere diretamente a Harry Potter (poderia ter sido Harry ou Neville) porque é que apenas Voldemort e Harry podem recuperá-lo, mas não Neville?

Só se tornou sobre Harry depois do fato quando Voldemort ouviu parte dele e decidiu que significava Harry.

    
por Hayley Cowley 09.01.2019 / 21:08

3 respostas

Já foi rotulado como sendo sobre Harry.

A profecia já era rotulada como sendo sobre o Lorde das Trevas e Harry, embora houvesse um ponto de interrogação pelo nome de Harry, porque a profecia não era específica quando foi feita.

“He stepped forwards. Not as tall as Ron, he had to crane his neck to read the yellowish label affixed to the shelf right beneath the dusty glass ball. In spidery writing was written a date of some sixteen years previously, and below that:  

S.P.T. to A.P.W.B.D.
Dark Lord
and (?)Harry Potter

Harry stared at it.

‘What is it?’ Ron asked, sounding unnerved. ‘What’s your name doing down here?”
- Harry Potter and the Order of the Phoenix, Chapter 34 (The Department of Mysteries)

Embora a profecia não mencionasse especificamente Harry, o rótulo parece ter sido alterado para incluir Harry em algum momento, porque o Lorde das Trevas tentou matar Harry.

“The odd thing, Harry,’ he said softly, ‘is that it may not have meant you at all. Sybill’s prophecy could have applied to two wizard boys, both born at the end of July that year, both of whom had parents in the Order of the Phoenix, both sets of parents having narrowly escaped Voldemort three times. One, of course, was you. The other was Neville Longbottom.’

‘But then … but then, why was it my name on the prophecy and not Neville’s?’

‘The official record was re-labelled after Voldemort’s attack on you as a child,’ said Dumbledore. ‘It seemed plain to the keeper of the Hall of Prophecy that Voldemort could only have tried to kill you because he knew you to be the one to whom Sybill was referring.”
- Harry Potter and the Order of the Phoenix, Chapter 37 (The Lost Prophecy)

As profecias só podem ser recuperadas por quem elas são, o que provavelmente é determinado pela magia que controla isso por quem está em seus rótulos, e essa profecia foi rotulada como sendo sobre Harry.

“Why?’ Malfoy sounded incredulously delighted. ‘Because the only people who are permitted to retrieve a prophecy from the Department of Mysteries, Potter, are those about whom it was made, as the Dark Lord discovered when he attempted to use others to steal it for him.”
- Harry Potter and the Order of the Phoenix, Chapter 35 (The Department of Mysteries)

A profecia foi marcada como sendo sobre Harry naquele momento, então Neville não teria conseguido recuperá-la. Uma vez que o Lord das Trevas escolheu Harry como o maior risco, a profecia tornou-se sobre Harry e foi rotulada como tal.

book: Why did Voldemort pick Harry and not Neville?

JK Rowling replies -> Dumbledore explains this in 'Order of the Phoenix'. Voldemort identified more with the half-blood boy and therefore decided he must be the greater risk.
- World Book Day Chat (March 4, 2004)

A profecia parou de ser sobre Neville quando o Lorde das Trevas decidiu que era sobre Harry.

    
09.01.2019 / 21:24
A questão aqui é que é bastante difícil fornecer uma resposta definitiva, porque muito sobre profecias é deixado sem explicação nos livros. Mais importante ainda, não nos é dito quando, como e por quem, as profecias são "enviadas" para o Salão da Profecia, nem somos informados quando, como e por quem, as proteções são colocadas nas profecias.

Existem essencialmente duas possibilidades: 1) É um processo mágico automático. 2) É um processo manual.

Processo manual

Se for um processo manual, quem quer que esteja executando o processo, presumivelmente, escolhe quem terá a capacidade de recuperá-lo. Nesse caso, há várias possibilidades. Quando a profecia foi feita pela primeira vez, a segunda pessoa a quem se referia era desconhecida, de modo que seria impossível incluí-lo na "lista de permissões". Uma vez que Harry e Neville nasceram, é possível que o cara tenha adicionado os dois ou é possível que ele não tenha acrescentado nenhum deles, pois ele ainda não sabia a quem era mencionado.

Uma vez que Voldemort atacou Harry, é possível que ele tenha adicionado Harry sob a suposição de que Harry deve ser aquele a quem a profecia se refere se Voldemort o atacar. De fato, isso é o que Dumbledore no capítulo trinta e sete da Ordem da Fênix disse que aconteceu com o rótulo da profecia:

“The official record was relabeled after Voldemort’s attack on you as a child,” said Dumbledore. “It seemed plain to the keeper of the Hall of Prophecy that Voldemort could only have tried to kill you because he knew you to be the one to whom Sibyll was referring.”

Processo Automático

Se for um processo automático, ainda há várias possibilidades. A magia automática também não poderia saber quem era a segunda pessoa na época da profecia. É possível que ele tenha adicionado Harry e Neville automaticamente quando eles nasceram, ou é possível que ele tenha adicionado Harry depois que Voldemort o atacou.

Não sabemos

Em ambos os casos, é possível que Neville tenha sido adicionado e é possível que Neville não tenha sido adicionado. Também é possível que, mesmo depois de Voldemort atacar Harry, a profecia ainda pudesse se referir a Neville. O fato de que Voldemort atacou Harry não significa que ele também não poderia atacar Neville (especialmente se, como Dumbledore afirma 1 , existem muitas profecias que nunca foram cumpridas). No entanto, Dumbledore, no Capítulo Trinta e Sete da Ordem da Fênix, parece ter pensado que uma vez que Voldemort atacou Harry, a profecia era, necessariamente, referindo-se a Harry:

“Then — it might not be me?” said Harry.

“I am afraid,” said Dumbledore slowly, looking as though every word cost him a great effort, “that there is no doubt that it is you.”

“But you said — Neville was born at the end of July too — and his mum and dad —”

“You are forgetting the next part of the prophecy, the final identifying feature of the boy who could vanquish Voldemort... Voldemort himself would ‘mark him as his equal.’ And so he did, Harry. He chose you, not Neville. He gave you the scar that has proved both blessing and curse.”

“But he might have chosen wrong!” said Harry. “He might have marked the wrong person!”

“He chose the boy he thought most likely to be a danger to him,” said Dumbledore.

Como assinalei acima, isso não é necessariamente um argumento convincente. É possível que a pessoa ou processo encarregado de proteger as profecias não concordasse que certamente se referia a Harry.

Desde que Neville nunca tentou recuperar a profecia, nós na verdade não sabemos o que teria acontecido se ele tivesse tentado. Para todos nós sabemos que ele era capaz de recuperá-lo.

1. Como ele declarou no Capítulo Vinte e Três do Príncipe Mestiço :

"If Voldemort had never heard of the prophecy, would it have been fulfilled? Would it have meant anything? Of course not! Do you think every prophecy in the Hall of Prophecy has been fulfilled?"

    
09.01.2019 / 22:15

Na verdade, Neville não conseguiu recuperá-lo, pois as Profecias só podem ser recuperadas por quem elas são feitas e, portanto, como o nome de Neville não estava na Profecia, é altamente provável que o Ministério tenha colocado um feitiço nele. aqueles que são nomeados podem recuperá-lo, porque se você ler o livro, Broderick Bode tentou recuperá-lo, mas ele não podia, então é provável que haja um feitiço que signifique que somente aqueles que são nomeados na Profecia podem agarrá-lo, fazendo ou Harry ou Voldemort que pode agarrá-lo.

    
10.01.2019 / 13:56